Na CAS, expositor critica metodologia do PIB
O doutor Ladislau Dowbor criticou, há pouco, em audiência pública, a metodologia do Produto Interno Bruto (PIB) como indicador da qualidade do desenvolvimento. Na opinião dele, esse indicador é "tecnicamente errado", mas ainda permanece com grande aceitação pelo fato de mostrar - segundo ele, causando um "frio na barriga" - por meio de suas oscilações, para mais ou menos, quando o nível de emprego está crescendo ou caindo.
Na sua avaliação, os indicadores de desenvolvimento precisam incorporar novas dimensões, como a questão ambiental e a qualidade de vida das pessoas. Por isso, disse ele, o novo indicador que avalia a qualidade do desenvolvimento do país, desenvolvido pelo Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea), já representa um avanço.
Doutor em Ciências Econômicas da Universidade Católica de São Paulo, Dowbor chegou a citar a criação de indicadores que estão sendo aplicados em diversos países para medir, em contraste com o PIB, "o FIB, a Felicidade Interna Bruta".
A audiência é realizada pela Comissão de Assuntos Sociais (CAS).
Mais informações a seguir
26/03/2009
Agência Senado
Artigos Relacionados
César Borges critica mudança de metodologia para melhorar indicadores de crescimento
Em debate, expositor lembra que tempo gasto no transporte e em filas tem valor
DNIT desenvolve metodologia de gerenciamento de riscos
Metodologia auxilia no diagnóstico da mobilidade nas cidades
USP: I Seminário de Metodologia de Ensino de Educação Física
Embrapa harmoniza metodologia de pesquisa sobre biogás