AGU gera súmula para acesso pedagógico às provas do Enem
O posicionamento da Advocacia-Geral da União (AGU) de que acesso à prova do Exame Nacional do Ensino Médio (Enem) deve ter apenas caráter pedagógico, gerou a edição de Súmula no Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF1). A partir do momento da publicação, os órgãos judiciários dos 13 estados, mais o Distrito Federal, que compõem a primeira região, devem observar a orientação.
O TRF1 reconheceu a legitimidade do edital do Enem na autorização de vistas às avaliações, conforme prevê o Termo de Ajustamento de Conduta (TAC) editado e assinado por diversos órgãos em 2011.
Um estudante havia acionado a Justiça para ter acesso e recorrer da correção das provas do Enem 2011. Na época o pedido foi concedido parcialmente apenas para garantir ao autor da ação o direito de acessar a correção de sua prova.
O processo subiu ao TRF1 para reexame necessário (reanálise da ação) e a Sexta Turma condicionou o julgamento do mérito à 3ª Seção do Tribunal para sumular a jurisprudência uniforme das Turmas acerca da possibilidade, ou não, do candidato ter vista do espelho de sua prova discursiva para fins de interposição de recurso administrativo.
A Procuradoria-Regional Federal da 1ª Região (PRF1) apresentou defesa pela possibilidade de editar súmula para sanar a questão para que participante do Enem tenha vista exclusivamente pedagógica e em casos necessários, recursos de ofício (automático em casos de discrepância) suprindo recurso voluntário, conforme estabeleceu o Termo de Ajustamento de Conduta, celebrado em 2011 pelo Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (Inep), a União e o Ministério Público Federal (MPF).
Os procuradores federais lembraram que, por ocasião do Enem 2012 foram ajuizadas diversas ações no TRF1 questionando a legalidade do edital. Em decisões monocráticas, ficou entendido que o Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (Inep) não pode ser obrigado a fornecer vista da prova discursiva e dos espelhos de correção, realizar revisão da prova ou possibilitar a interposição de recursos administrativos para o candidato.
Segundo a AGU, o Inep adotou as medidas acordadas no TAC, em termos de investimento de infraestrutura e desenvolvimento de sistema, a fim de garantir a todos os participantes do Enem a vista de suas provas, por meio de processo e período isonômicos, e não por meio de procedimento individualizado, que compromete a integridade e o sigilo da Política de Segurança da Informação do Instituto. "Neste sentido, uma decisão liminar que determina a exibição de provas em curtíssimo prazo quebra o planejamento da autarquia e impõe transtorno logístico insuperável à Administração".
Além disso, a Advocacia-Geral explicou em diversas ações que o Exame emprega, em seu processo de correção de redações, múltiplas avaliações, a fim de garantir melhor qualidade do processo, reduzir os erros de mensuração e aferir, da forma mais justa e isonômica possível, a proficiência dos estudantes que participam.
Na defesa da AGU, foi destacado, ainda, que a prova foi criada em 1993 com objetivo de avaliar o estudante e, "uma vez que não há disputa, os concluintes e os egressos do ensino médio se inscrevem voluntariamente nas provas para se auto-avaliarem e, a partir daí, tomar uma decisão segura sobre o rumo que devem seguir".
Além disso, a Justiça reconheceu que o Inep tem autonomia para organizar e manter o sistema de informações e estatísticas educacionais; planejar, orientar e coordenar o desenvolvimento de sistemas e projetos de avaliação educacional, visando ao estabelecimento de indicadores de desempenho das atividades de ensino no país.
Decisão
Considerando os argumentos dos procuradores federais, a 3ª Seção do TRF1, em reanálise das sentenças sobre a questão, propôs o seguinte verbete a ser sumulado: "É legítimo o edital do Exame Nacional do Ensino Médio (Enem) que prevê acesso às provas apenas para fins pedagógicos e recurso exclusivamente de ofício".
Ao determinar a edição de súmula sobre o tema, os desembargadores destacaram o caráter nacional da avaliação que, em sua última edição contabilizou mais de sete milhões de escritos.
"A complexidade do procedimento já existente, confrontada com a fixação de prazo pré-estabelecido para acesso à correção e a soluções individualizas, implicam na inviabilização de prazos do Sistema de Seleção Unificada e na diminuição de sua utilidade para instituições de ensino superior".
A súmula tem validade para a 1ª Região que é composta pelos estados de Goiás, Amazonas, Roraima, Amapá, Acre, Roraima, Rondônia, Mato Grosso, Maranhão, Tocantins, Bahia, Minas Gerais, Piauí, Pará, além do Distrito Federal.
Fonte:
10/12/2013 12:46
Artigos Relacionados
Mesquita Júnior reitera defesa da súmula do STF sobre acesso de advogados a provas de inquérito
Acesso de estudantes às provas do Enem está suspenso
Educação: Inscrições para as provas do 'Enem 2001' já estão abertas
MEC vai tentar antecipar resultados do Enem para compensar atraso das provas
Correios montam operação especial para garantir realização das provas do Enem
Inep repassa recursos para segurança do transporte de provas do Enem 2010