Arthur Virgílio defende adoção de voto aberto para perda de mandato
O senador Arthur Virgílio (PSDB-AM) defendeu nesta terça-feira (4) a perda de mandato do ex-presidente do Senado, Renan Calheiros, e disse que o ideal seria a adoção do voto aberto em Plenário na análise desses casos, para "que os senadores pudessem votar de maneira aberta, transparente, clara e nítida, sem que houvesse proteção a quem quer que seja em matéria desse porte".
Líder de um dos partidos que encaminharam representação contra Renan ao Conselho de Ética e Decoro Parlamentar (o outro é o DEM), Arthur Virgílio também foi o relator, na Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania (CCJ) do projeto de resolução do Conselho de Ética e Decoro Parlamentar que determinava a perda do mandato do senador. A CCJ aprovou o voto favorável de Arthur Virgílio ao projeto de resolução, reconhecendo sua legalidade e juridicidade.
Depois de aprovada pelo Conselho de Ética, a matéria foi encaminhada à Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania (CCJ) que, em 28 de novembro aprovou, por 17 votos a 3, o relatório de Arthur Virgílio pela constitucionalidade, legalidade e juridicidade do projeto de resolução do conselho.
Em seu discurso no Plenário, Arthur Virgílio reiterou que a evolução do Direito fez com que os indícios adquirissem valor de prova e pediu que os senadores votassem de acordo com as suas próprias consciências, levando em conta os 180 anos de existência do Senado.
- Esta Casa, em algum momento, soube ser grande. E eu diria que a sua história é composta de muitos momentos grandiosos, muitos momentos efetivos. Que nós não a diminuamos e não nos diminuamos perante os nossos antecessores nem nos diminuamos perante a nacionalidade brasileira - afirmou.
Arthur Virgílio disse que o Senado passa por uma das mais graves crises da sua história.
- Poder Legislativo fraco significa hipertrofia do Executivo, que significa tudo, menos arraigamento das práticas democráticas - disse.
Já o senador José Agripino (DEM-RN) disse que a atual crise política "contamina" a classe política e que os parlamentares teriam uma nova chance para resgatar a instituição perante a sociedade.
- Os políticos do Brasil todo estão comprometidos pela crise do Senado, que nivela tudo por baixo. Esta é a nossa oportunidade. Se nós votarmos diferentemente [do Conselho de Ética], estaremos nivelando por baixo o Congresso, estaremos quebrando uma perna do regime democrático - salientou.
Pouco antes de o senador Jefferson Péres usar a tribuna, Arthur Virgílio voltou a falar, fazendo um histórico da crise que resultou na representação encaminhada pelo PSDB e pelo DEM ao Conselho de Ética. Ele disse que sempre manteve relações pessoais amistosas com Renan, mas ressaltou que passou a defender a perda do seu mandato em razão de circunstancias criadas por ele próprio.
- A quebra de decoro está marcada quando o presidente da Casa permite que o Senado mergulhe em uma das mais graves crises da história republicana brasileira. Renan contribuiu de maneira substancial como pivô para que a crise se instalasse no Senado. Encerro dizendo à Casa que eu gostaria muito de não presenciar outro momento como esse. Não tenho nenhum gosto nisso - concluiu.
04/12/2007
Agência Senado
Artigos Relacionados
Renan defende estratégia para garantir voto aberto nos processos de perda de mandato
Arthur Virgílio: PSDB "faz opção pelo Senado" e defende perda de mandato de Renan
Aprovado voto aberto para perda de mandato parlamentar
STF nega pedido de Ricardo Ferraço para voto aberto em processo de perda de mandato
Aprovado voto aberto em processos de perda de mandato
Áudio | Valadares explica proposta de voto aberto em processo de perda de mandato