Cristovam afirma que energia nuclear não é alternativa para o Brasil
Ao comentar em Plenário, nesta segunda-feira (28), os acidentes com usinas nucleares em Chernobyl - ocorrido na Ucrânia, em 1986 - e em Fukushima, no Japão, o senador Cristovam Buarque (PDB-DF), se posicionou francamente contrário à continuidade do desenvolvimento da energia nuclear no Brasil.
Na avaliação de Cristovam, as plantas de energia nuclear, mesmo apresentando a vantagem de não prejudicarem o meio ambiente com a emissão de fumaça ou com a formação de lagos em rios, apresentam um risco muito grande de contaminação irreversível do meio ambiente no caso, por exemplo, da ocorrência de acidentes causados por terremotos.
- Com a fumaça a gente põe máscaras; com os lagos, que são uma tragédia ecológica, a gente recupera a fauna e a flora antes que eles sejam inundados; mas, com a tragédia nuclear da radiação espalhada por uma cidade, pela água, pelo mar, impedindo a produção agrícola ... - argumentou Cristovam, lembrando que após o acidente de Chernobyl tornou- se impossível qualquer produção agrícola num raio de quilômetros e por centenas de milhares de anos em volta do sarcófago da antiga usina nuclear.
No caso do Brasil, Cristovam considera viável a substituição da energia nuclear por outras fontes, tais como eólica e solar, uma vez que a energia gerada pelas centrais nucleares compõem apenas 3% da matriz energética nacional.
- A gente pode transformar cada casa em uma usina produtora de energia, em vez de uma usina consumidora de energia - disse Cristovam, referindo-se ao exemplo da Alemanha, onde muitas residências são equipadas com painéis geradores de energia solar.
Cristovam considerou ainda imprescindível um posicionamento do Senado Federal sobre a questão da continuidade ou não dos projetos de implantação de novas usinas nucleares no Brasil. Para isso, ele considera necessário ouvir os responsáveis pela política energética brasileira.
Em aparte, o senador Lindbergh Farias (PT-RJ) demonstrou seu apoio ao pronunciamento de Cristovam, reconhecendo a falta de condições adequadas para a implementação de um plano de evacuação da população de Angra dos Reis, em face dos inúmeros deslizamentos de terra a que estão sujeitas as rodovias da região, frequentemente interrompidas na época das chuvas.
28/03/2011
Agência Senado
Artigos Relacionados
Senado deve ser fórum de debate sobre energia nuclear, afirma Rollemberg
Energia nuclear, quintessência do "Brasil Grande"?
Expansão da energia nuclear no Brasil se limita a Angra 3, diz Tolmasquim
Paulo Duque volta a defender energia nuclear no Brasil
Paulo Duque defende ampliação do uso da energia nuclear no Brasil
Flexa Ribeiro: Brasil precisa repensar uso de energia nuclear