Especialistas debatem o uso das hidrelétricas como fonte de energia
O Brasil é o quarto maior produtor de energia hidrelétrica do mundo e, mesmo assim, usa apenas um terço do seu potencial. Para os participantes da audiência pública que ocorre nesta sexta-feira na usina de Itaipu, em Foz do Iguaçu (PR), a presença marcante da hidroeletricidade na matriz energética brasileira deve continuar a ser adotada, mesmo com a chegada de fontes alternativas de energia. Essa posição foi defendida no encontro principalmente pelo diretor geral do Instituto Alberto Luiz Coimbra de Pós-Graduação e Pesquisa de Engenharia, Luiz Pinguelli Rosa.
Promovida pela Comissão Mista Permanente sobre Mudanças Climáticas (CMMC), a audiência teve pela manhã o painel "Energia e Mudanças Climáticas". Nele, Pinguelli afirmou que a energia hidrelétrica com controle ambiental é muito viável porque é uma das que causa menos danos ao planeta, não provoca tanto o efeito estufa e, ao mesmo tempo, suas fontes são renováveis.
O pesquisador comparou a produção de energia elétrica brasileira com o resto do mundo. De acordo com ele, 45% da energia que o Brasil produz vem de fontes renováveis. No mundo, esse número é de apenas 10%, sendo que nos países desenvolvidos esse potencial é de 5%. Isso ocorre porque o potencial hidrelétrico deles já está quase totalmente esgotado, segundo Pinguelli.
- A França já tem 90% da sua capacidade de produzir instalada, e a Alemanha, 80%. O Brasil usou apenas um terço da sua capacidade - comparou.
No mesmo painel, Amilcar Guerreiro, diretor da Empresa de Pesquisa Energética, informou que 75% da energia elétrica contratada pelo governo para os próximos cinco anos são de fontes renováveis, sendo quase a metade proveniente das hidrelétricas. De acordo com o governo brasileiro, há 140 usinas hidrelétricas em operação no Brasil, com perspectiva de aumento do uso dessa fonte.
Agricultura
Já no painel "Agricultura e mudanças climáticas", conduzido durante a tarde, o diretor geral do Centro de Pesquisa em Energia Elétrica (Ceple), Alberto Melo, comparou os benefícios da energia hidrelétrica aos das fontes alternativas, como a solar ou a eólica. Para ele, a primeira é a mais indicada por trazer mais desenvolvimento para a região onde está instalada a usina e por ser considerada mais barata que as outras duas.
O chefe da Embrapa Meio Ambiente, Celso Manzatto, acrescentou que os três grandes desafios do setor agropecuário para se adaptar às mudanças climáticas atuais são os efeitos dos desmatamentos, dos fertilizantes e da poluição produzida pelo próprio gado nas pastagens.
Entre os parlamentares da comissão mista que conduziram os debates estavam os senadores Aloysio Nunes (PSDB-SP) e Sérgio Souza (PMDB-PR).
04/11/2011
Agência Senado
Artigos Relacionados
Capim pode ser utilizado como fonte de energia
Ideli toma posse na presidência de frente para ampliar uso do carvão mineral como fonte de energia
José Nery condena implantação de usina da Vale do Rio do Doce que utilizará carvão vegetal como fonte de energia
Senadores debatem com especialistas viabilidade econômica e ambiental da energia nuclear no país
Especialistas debatem no RJ como ouvidorias podem melhorar relação do Estado com os cidadãos
Comissões debatem construção de hidrelétricas a fio d’água