José Nery defende plebiscito sobre privatização da Vale do Rio Doce
Em discurso no Plenário nesta sexta-feira (1º), o senador José Nery (PSOL-PA) defendeu que seja "recolocado na pauta de debate" o processo de privatização da empresa Vale do Rio Doce, vendida em 1997 por US$ 3,38 bilhões, para grupos privados, com financiamento do Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES). De acordo com o senador, esse valor hoje representa o lucro trimestral da empresa. Nery afirmou que organizações populares estão preparado um plebiscito nacional sobre a anulação da privatização da Vale do Rio Doce, a ser realizado em setembro.
A empresa, destacou Nery, foi criada há 65 anos, em 1º de junho de 1942. Por décadas, disse o senador, a Vale do Rio Doce foi "expressão da capacidade criadora do povo brasileiro e importante símbolo da riqueza nacional". O senador acha necessária uma mobilização civil, dentro da legalidade democrática, para solucionar o que chamou de "crime de lesa-pátria".
- Vários setores tomam consciência de que é preciso passar a limpo o processo que resultou na privatização da Vale do Rio Doce - disse Nery.
O senador informou que há mais de 100 ações populares na Justiça contra o leilão. Para Nery, o andamento e o desfecho dessas ações populares é um assunto complexo porque significa mexer com a maior empresa de mineração diversificada das Américas e segunda maior do mundo.
José Nery afirmou ainda que as reservas minerais sob controle da Vale do Rio Doce estão sendo esgotadas e devem acabar em um ou dois séculos. O senador criticou o fato de os lucros da comercialização desses minérios estarem sendo gastos, segundo ele, sem nenhuma preocupação social.
- Como pode ser possível que apenas poderosos grupos econômicos que realizam sua acumulação de capital da forma como bem entendem, sem quaisquer preocupações com a coletividade, definam impunemente o tempo em que a riqueza mineral do povo brasileiro vai ser exaurida, esgotando-a em algumas décadas, quando poderiam perdurar por séculos e ter uma destinação focalizada na superação objetiva da miséria social que envergonha o nosso País? - questionou.
Em aparte, o senador Heráclito Fortes (DEM-PI) disse que não defende nem o Estado máximo nem o mínimo e sim "o Estado necessário". O senador afirmou ser preciso lembrar os "prejuízos que a Vale do Rio Doce" dava ao país quando era estatal e destacou as mudanças de gestão pelas quais a empresa passou depois da privatização, passando a ter grandes lucros. Heráclito chamou a atenção ainda para os altos impostos que o Estado brasileiro recebe da empresa Vale do Rio Doce, graças a esses lucros.
Também em aparte, o senador Cristovam Buarque (PDT-DF) disse que as estatais brasileiras sempre serviram às elites e se disse surpreso pelo fato de os representantes da esquerda defenderem tanto as estatais se elas apenas atendiam a interesses da elite nacional.
- Não é um problema da propriedade do capital, do Estado ou privado, e sim da relação desse capital com a sociedade - disse Cristovam.
O senador Pedro Simon (PMDB-RS), também em aparte, afirmou que a Vale do Rio Doce tinha todas as condições de avançar e ser a grande alavanca do desenvolvimento brasileiro. Mas, destacou, a Vale foi vendida por US$ 3,38 bilhões e hoje vale US$ 100 bilhões. O problema, disse Simon, "não é privatizar, é dar de graça".
01/06/2007
Agência Senado
Artigos Relacionados
José Nery denuncia autoritarismo da Vale do Rio Doce
Simon defende CPI para investigar privatização da Vale do Rio Doce
José Nery condena implantação de usina da Vale do Rio do Doce que utilizará carvão vegetal como fonte de energia
Dornelles exalta avanços da Vale do Rio Doce com privatização
DUTRA DEFENDE PLEBISCITO SOBRE PRIVATIZAÇÃO DA CHESF
José Nery quer ouvir presidente da Vale sobre venda da Albras para empresa da Noruega