OAB defende diploma para jornalistas
O presidente da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), Raimundo Cezar Britto Aragão, sustentou que a Constituição federal não deixa dúvidas sobre a necessidade de formação específica do jornalista, ao regulamentar implicitamente essa profissão, quando assegura, por exemplo, o sigilo da fonte, "quando necessário ao exercício profissional". Ele também observou que, apesar de a liberdade de expressão ser o principal argumento daqueles que são contra o diploma, tal preceito constitucional também possui limites na Carta Magna. Um deles, citou o advogado, está no fato do cidadão, enquanto tal, ter o direito de ser bem informado, por pessoas preparadas para exercer essa tarefa.
Raimundo Cezar também lembrou que grande número de especialistas de outras áreas escrevem artigos e opiniões em jornais.
Mais informações a seguir
01/10/2009
Agência Senado
Artigos Relacionados
Paulo Davim defende o diploma para jornalistas
João Pedro defende exigência de diploma para jornalistas
Diploma para jornalistas será tema de debate
Senado aprova diploma obrigatório para jornalistas
Senado aprova em primeiro turno diploma obrigatório para jornalistas
Proposta de exigência de diploma para jornalistas deve entrar em discussão