AGU assegura ressarcimento de valores gastos com eleição em cidade do Piauí



A Advocacia-Geral da União (AGU) garantiu, na Justiça, o ressarcimento de valores gastos com eleição suplementar no município de São Francisco de Assis, no Piauí. O novo pleito foi realizado, após constatação de conduta irregular do então prefeito, candidato à reeleição em 2008, para conseguir votos. A Justiça determinou a indisponibilidade dos bens do envolvido e o ressarcimento de R$14.357,00 aos cofres públicos 

Para assegurar o ressarcimento, os advogados da União ajuizaram Ação de Ressarcimento ao Erário proposta contra o ex-gestor, após decisão do Tribunal Regional Eleitoral do Piauí reconhecer que o então candidato captou votos ilicitamente, com a promessa de dinheiro e outras vantagens aos eleitores e a distribuição de 800 litros de gasolina, como forma de cooptação do eleitorado para participar da carreata da sua candidatura à reeleição.

De acordo com a AGU, o ressarcimento aos cofres da União pelos valores gastos com a eleição suplementar é correto, uma vez que as irregularidades foram confirmadas pelo TRE/PI, que anulou a eleição municipal e precisou realizar novo pleito para preencher os cargos de prefeito e vice-prefeito do município, o que gerou despesas indevidas à União.

Por fim, os advogados da União lembraram que a recuperação do dinheiro público tem relevância não apenas para o patrimônio da União, mas também à toda coletividade que contribui com o Tesouro.

A Subseção Judiciária de São Raimundo Nonato/PI concordou com a defesa da AGU e condenou o ex-prefeito a devolver o valor de R$14.357,00 à União, a título de ressarcimento de danos patrimoniais, acrescidos de juros de 0,5% desde a citação, e de correção monetária pelo IPCA a contar do fato (26/12/2010). A Justiça determinou ainda a indisponibilidade dos bens do ex-gestor e o pagamento das custas processuais e dos honorários advocatícios, no valor de R$ 2 mil.

Segundo os representantes da AGU, a Procuradoria da União no estado do Piauí (PU/PI), "tem mantido sempre um status proativo, buscando resguardar o erário da União e proteger a sociedade, garantindo a aplicação dos recursos destinados principalmente à saúde e a educação ou, diante da improbidade, o devido ressarcimento desses recursos". 

Fonte:
Advocacia-Geral da União



10/02/2014 17:38


Artigos Relacionados


CAS VOTA RESSARCIMENTO DE GASTOS COM REMÉDIOS

AGU restitui valores gastos com eleições suplementares na Bahia

Relatório paralelo sugere devolução em dobro de valores gastos indevidamente

QUADRO COM OS VALORES MÁXIMOS DOS EMPRÉSTIMOS PARA FINANCIAMENTO DOS GASTOS COM O FUNDEF

Técnicos do TCE vão a Nova Friburgo orientar gastos na cidade

Heráclito contesta declarações sobre vôos em cidade do Piauí