Demóstenes sugere que Cachoeira seja ouvido novamente
O senador Demóstenes Torres (sem partido-GO) disse, na tarde desta quinta-feira (5) que “está passando de hora de se ouvir Carlinhos Cachoeira, não nas escutas gravadas, mas ao vivo”.
– Seria produtivo que ele falasse a sua versão dos fatos, seja em delação premiada ou em depoimento à Justiça ou à CPI. Seria útil para aclarar diversas passagens – sugeriu, em mais um pronunciamento em sua defesa feito diante do Plenário.
Cachoeira foi convocado pela CPMI que investiga suas relações com agentes públicos e privados e compareceu ao Senado em 22 de maio, mas usou a prerrogativa de ficar calado para não produzir provas contra si. Na ocasião, ele afirmou aos parlamentares que poderia falar à CPI após suas audiências na Justiça, que aconteceriam em 31 de maio e 1º de junho. A mulher de Cachoeira, Andressa Mendonça, vem afirmando desde o início de julho que o marido tem interesse em falar, que tem o que dizer e quer contribuir.
Esses sinais levaram o comando da CPI a examinar a hipótese de manter um encontro com Cachoeira na penitenciária da Papuda, em Brasília, e convidá-lo a voltar à CPI.
Demóstenes também protestou contra a decisão da Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania (CCJ) que considerou constitucional, legal e jurídico o parecer do Conselho de Ética e Decoro Parlamentar pela sua cassação.
Ele afirmou que o parecer do Conselho de Ética é inconstitucional, uma vez que o direito de ampla defesa não lhe foi oferecido, pois não foram aceitas perícia técnicas que produzissem provas a seu favor. Para o senador, se não tivesse havido “pressão avassaladora do noticiário”, a representação contra ele teria sido arquivada, até porque, acusou, parte do material usado para fundamentá-la tem “indícios de fraudes”.
Um dos argumentos de Demóstenes é de que o parecer do Conselho de Ética, legitimado pela CCJ, considerou o processo no Senado como sendo político e, por isso, não seria preciso “buscar provas materiais irrefutáveis” de sua culpa. Em sua avaliação, a tese diverge totalmente do entendimento do Supremo Tribunal Federal que, em decisão sobre um mandado de segurança em 2006, afirmou que o processo por quebra de decoro parlamentar é um processo administrativo-parlamentar e precisa prever “ampla possibilidade de defesa e do contraditório aos acusados, inclusive de natureza técnica”.
Para Demóstenes, o parecer do Conselho de Ética apenas “torce” para que a CPI ou o STF investigue o caso, passando a eles a responsabilidade pela apuração dos fatos devido à pressa em encaminhá-lo ao “cadafalso”.
- O Conselho de Ética impediu a produção de provas ao vetar, na tática da pressa, a realização de perícias técnicas. Não estou aqui lutando bravamente apenas para mostrar que as provas são nulas. É muito mais do que isso. Quero apontar que, até onde o assistente conseguiu analisar, inúmeros áudios revelam gravíssimos indícios de fraudes, como edições, montagens, supressões de tempo e falas, emenda e sobreposição de vozes. Isso não é só grave para a defesa, é gravíssimo para a democracia – declarou.
O senador citou dois áudios que teriam sido adulterados. No primeiro, em que supostamente pede dinheiro a Carlos Cachoeira para pagar o frete de um avião, Demóstenes assegurou que a voz que cobra o pagamento do avião não é dele, mas de uma terceira pessoa, que fala ao fundo da gravação. No segundo áudio, que trata da entrega de R$ 20 mil, Demóstenes sustentou que foram ignorados na transcrição diálogos anteriores e posteriores que esclareceriam o contexto da conversa e revelariam que o dinheiro não era destinado a ele.
Grampos ilegais
Outro ponto do parecer pela sua cassação destacado por Demóstenes Torres foi a afirmação do relator da matéria na CCJ, senador Pedro Taques (PDT-MT), de que não duvida de que a defesa do senador goiano consiga anular as escutas telefônicas no STF. Apesar disso, ressaltou, Taques usou transcrições e áudios dos grampos supostamente ilegais para embasar seu relatório.
Demóstenes criticou ainda trecho do parecer do Conselho de Ética onde o relator Humberto Costa (PT-PE) diz que “o que está em debate não é a imagem do parlamentar, individualmente considerada, mas a do Parlamento”.
- Significa que se o meu pescoço não servir de abrigo à espada da mídia, ela vai se voltar contra esta Casa. É muito triste se saber inocente e se ver esmagado por essa sequência kafkiana – lamentou, dizendo estar sendo vítima de uma “injustiça histórica”.
05/07/2012
Agência Senado
Artigos Relacionados
Alvaro Dias pede que Tuma Júnior seja ouvido na CCJ
Carlinhos Cachoeira será ouvido pela CPI na terça-feira
Senador Casagrande propõe que ministro da Defesa seja ouvido sobre 'preferência' da FAB por jatos suecos
Demóstenes Torres tenta novamente suspender processo no Conselho de Ética
OAB sugere que PEC dos precatórios seja retirada de pauta
ALCÂNTARA SUGERE QUE CONVOCAÇÃO EXTRAORDINÁRIA NÃO SEJA REMUNERADA