NetSaber - Banco de Notícias

A participação dos cidadãos no dia a dia da política é tão importante para a democracia que justifica até mesmo o voto obrigatório. É o que pregou o filósofo francês Francis Wolff na noite de quarta-feira durante debate sobre o apolitismo, o primeiro do Fórum Senado Brasil 2012, que prossegue nesta quinta-feira (21).

Wolff acredita que quando a população se distancia da política, de cara abre espaço para a ação de políticos pouco interessados no bem-estar da comunidade. Num horizonte mais longo, essa ausência de interesse acaba por levar ao autoritarismo, quando não à instalação de regimes ditatoriais.

O voto obrigatório, ainda que pareça antipático, e para muitos uma porta aberta à manipulação de massas desinformadas, instaria os cidadãos ao seu dever de participar da política, pelo menos em época de eleições. O filósofo mencionou com preocupação os números da abstenção registrados nas recentes eleições presidenciais legislativas francesas: 42,7% no primeiro turno e 44% no segundo turno, sendo cerca de 50% no caso dos jovens. Naquele país , o voto é facultativo.

Em entrevista ao Jornal do Senado reproduzida pela Agência Senado, o filósofo citou outros mecanismos destinados a tornar mais legítimos os resultados eleitorais. A Sérvia, por exemplo, aprovou recentemente uma lei que anula as eleições quando a porcentagem de votos brancos e nulos atinge certo patamar.

Consumismo

Wolff observou na conferência de quarta que, depois de se tornar sujeito da história em lutas para derrubar regimes ditatoriais e construir a democracia, o povo se utiliza da liberdade conquistada para não se envolver na prática do processo democrático. É um paradoxo, segundo o estudioso, que se configura numa atitude apolítica, na sua opinião extremamente danosa  à democracia.

– A conquista da democracia mobiliza toda a sua energia, mas a posse o aborrece – afirmou o filósofo, que é professor da Escola Normal Superior de Paris.

Para Francis Wolff, o apolitismo pode se manifestar de diversas formas, desde a abstenção eleitoral até o consumismo exacerbado. Curiosamente, esse desinteresse seria uma consequência do individualismo gerado pela liberdade alcançada com o advento da democracia, o que o distingue do egoísmo. Ao adquirir mais liberdade, o indivíduo diminui sua dependência da comunidade, mas o que é a princípio um benefício gera depois o que Wolff chama de “efeito colateral”.

Na opinião do filósofo, isso faz com que as pessoas se excluam da vida pública considerando a ampla liberdade de atuação que conquistaram na vida privada. Mas como “não há vácuos de poder”, segundo Wolff, os cidadãos entregam seu poder de decisão a “políticos profissionais”. Sem cobranças, esse grupo fica livre para aprovar ou impor medidas distanciadas das verdadeiras necessidades e desejos dos cidadãos.

Brasil

Wolff considera o período em que lecionou no Brasil, entre 1980 e 1984, o mais importante de sua vida política, quando assistiu a transição do país à democracia – um processo, a seu ver muito bem-sucedido. Segundo ele, a ditadura forçosamente transforma tudo em política, se apropriando de dimensões como amor, esporte e arte para ações a seu favor, reduzindo a política formal a um “jogo de fantoches”.

Como exemplo, Wolff lembrou que em 1970, no auge do regime militar, intelectuais brasileiros diziam que o Brasil não podia ganhar a Copa do Mundo, pois o feito daria força à ditadura. Com a vitória do Brasil, lembrou, parecia “só haver futebol” no país:

– Mas será que não havia algo de político nessa paixão? – questiona.

Programação

O Fórum Senado Brasil 2012 promoverá uma série de conferências, gratuitas ao público, com o objetivo de estimular o debate de temas considerados relevantes para a atividade legislativa e para o desenvolvimento do país.

Além de Francis Wolff, outros dez pensadores participarão dos debates, que acontecem até o dia 7 de agosto, sempre às 18h30, no auditório do Interlegis.

Na abertura dos trabalhos nesta quarta-feira, o embaixador Jerônimo Moscardo, presidente da comissão organizadora do seminário, destacou a preocupação do presidente do Senado, José Sarney, de “articular a massa cinzenta” de um país que atinge o posto de sexta economia do mundo.

Moscardo disse esperar que as palavras dos intelectuais convidados provoquem a elite a pensar sobre o país:

– É preciso retomar o entusiasmo. Qual é o projeto que estamos formulando para o Brasil? – indagou.

As inscrições para participar do fórum são gratuitas e podem ser feitas no local ou pela internet: www.senado.gov.br/forumsenado.

VANTAGENS E DESVANTAGENS DO VOTO OBRIGATÓRIO E DO VOTO FACULTATIVO

21/06/2012

Agência Senado

Artigos Relacionados

Filósofo francês abre nesta quarta ciclo de debates no Senado

“Desinteresse por política ameaça a democracia”, diz filósofo francês

Filósofo francês fala sobre riscos do ‘apolitismo’ para a democracia

Sibá Machado defende fim do voto obrigatório

Sibá Machado defende o fim do voto obrigatório

Maciel defende manutenção do voto obrigatório