Mercadante vê provas consistentes contra ACM
Durante a reunião em que o Conselho de Ética e Decoro Parlamentar ouviu o jornalista Luiz Cláudio Cunha nesta quinta-feira (3), o líder do governo, senador Aloizio Mercadante (PT-SP), disse acreditar que as provas apresentadas até o momento sobre o envolvimento do senador Antonio Carlos Magalhães (PFL-BA) no caso das escutas telefônicas ilegais realizadas na Bahia são -contundentes, consistentes e concretas-.
Sobre restrições feitas ao testemunho do jornalista Luiz Cláudio Cunha, que contaria apenas com sua própria lembrança da primeira conversa travada sobre o assunto com Antonio Carlos, Mercadante destacou que toda testemunha só tem sua memória como instrumento para prestar depoimento.
Ao responder a questionamento do senador Jefferson Péres (PDT-AM), o jornalista Luiz Cláudio Cunha, da revista IstoÉ, disse que não gravou a conversa tida com o senador Antonio Carlos no gabinete, no dia 30 de janeiro, mas que, de memória, transcreveu mais tarde tudo o que foi conversado. O jornalista disse ter comentado com o chefe dele, Thales Faria, a conversa em que o senador baiano teria afirmado possuir um dossiê conseguido por meio de grampo, sobre o qual teria pedido sigilo absoluto. Uma segunda conversa, esta gravada, teria sido mantida entre o jornalista e o senador no dia 6 de fevereiro. Luiz Cláudio Cunha destacou que em ambas as conversas Antonio Carlos Magalhães já era senador diplomado.
A senadora Heloísa Helena (PT-AL) perguntou se o jornalista confirmaria suas afirmações em uma possível acareação com Antonio Carlos e a ex-namorada do senador, Adriana Faria, uma vez que Luiz Cláudio Cunha e Adriana são as únicas pessoas que atestam terem ouvido o senador assumir a autoria dos grampos. O jornalista afirmou que repetirá o testemunho quantas vezes for necessário, que continuará testemunhando que ouviu a afirmação de Antonio Carlos e que dirá o mesmo em qualquer instância.
Em resposta ao senador Sibá Machado (PT-AC), Luiz Cláudio Cunha afirmou ter publicado todas as informações relevantes e não ter sofrido pressão de ninguém para deixar de publicar algo. O jornalista disse também que não teme pela própria integridade física por estar prestando esses depoimentos ao Conselho de Ética. Para o senador Flávio Arns (PT-PR), como testemunha, o jornalista não precisa obrigatoriamente apresentar provas da primeira conversa travada com Antonio Carlos Magalhães.
O senador Ramez Tebet (PMDB-MS) questionou ao jornalista por que apenas o laudo de veracidade da fita foi entregue a alguns senadores do PT e a fita em si não foi mostrada. O jornalista explicou que o laudo foi mostrado a senadores do PT para demonstrar a eles a relevância da investigação.
- Não mostramos a fita porque achamos que o Conselho de Ética seria o foro adequado para mostrá-la - declarou Luiz Cláudio Cunha.
O senador Antero Paes de Barros (PSDB-MT) observou que não cabe ao Conselho de Ética julgar como se deve proceder em relação ao off (informações publicadas sem citação de fonte).
Respondendo ao senador Sérgio Guerra (PSDB-PE), que havia afirmado que o depoimento do jornalista não tinha deixado claro que Antonio Carlos Magalhães seria o mandante do grampo, Luiz Cláudio disse acreditar que as declarações gravadas em fita demonstram que Antonio Carlos tinha envolvimento maior com a matéria do que apenas o de alguém que ouviu as fitas.
O senador Pedro Simon (PMDB-RS) registrou sua solidariedade total a Luiz Cláudio Cunha, a quem definiu como uma pessoa digna e honrada.
- Luiz Cláudio Cunha é um dos jornalistas mais respeitados no Brasil - afirmou, observando que o senador Antonio Carlos Magalhães será julgado na hora oportuna.
Conforme o líder do PSDB, Arthur Virgílio (AM), seu partido tem pressa em resolver o caso. Virgílio disse ainda que julga ser imprescindível que o senador pela Bahia seja ouvido pelo Conselho de Ética, para ter direito de defesa e dar subsídios ao relator.
03/04/2003
Agência Senado
Artigos Relacionados
Renan diz que propostas dos prefeitos são consistentes
Lúcia Vânia diz que governo não tem programas sociais consistentes
Renan diz não existirem provas contra ele
Sarney diz que não há provas contra ministro do Desenvolvimento
Almeida Lima diz que não há provas contra Renan
Corregedor informa que STJ não tem provas contra Renan