Relator ressalta gravidade de denúncias contra Perillo e oposição critica condução da CPI
Dividiu a opinião dos parlamentares o depoimento do radialista Luiz Carlos Bordoni à Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPI) que investiga as relações de Carlinhos Cachoeira com agentes públicos e privados. Enquanto parlamentares do PSDB desqualificaram a testemunha e criticaram a condução da CPI, os governistas disseram que a situação do governador de Goiás, Marconi Perillo (PSDB), se complicou.
O radialista, que trabalhou na campanha de Perillo ao governo de Goiás em 2010, repetiu na comissão suas acusações contra o governador. Segundo Bordoni, parte do que recebeu pelo trabalho foi paga pelo próprio Perillo e outra parte foi paga, sem que ele soubesse, por empresas ligadas a Carlinhos Cachoeira, principal investigado da comissão e preso desde fevereiro, acusado de comandar uma organização criminosa.
- Essa pessoa não tem qualificação para ficar por uma hora e quinze falando: quinze minutos sobre a sua atividade e uma hora sobre o que ele achava que essa CPI tem que investigar. A sua história de vida não é qualificadora da posição dele aqui hoje, não é – afirmou o deputado Carlos Sampaio (PSDB-SP).
Os principais argumentos usados pelos parlamentares foram processos sofridos por Bordoni, assim como o fato de o radialista não ter pago, à época do recebimento dos valores, o imposto devido. O imposto, segundo Bordoni, foi pago à Receita Federal após o surgimento das denúncias. Segundo parlamentares tucanos, o radialista também já teria escrito texto em defesa do nazismo e, em entrevista, teria afirmado ter sido abduzido por extraterrestres.
- Tentaram me desqualificar, mas é a estratégia de partidos que têm interesse em blindar o companheiro, o filiado. Faz parte da estratégia e do jogo, mas é terrível porque eles não têm medidas pra isso e partem para tudo – afirmou o radialista após a reunião.
O relator da CPI, deputado Odair Cunha (PT-MG), disse que o depoente presta serviços e convive com Perillo há 14 anos, sem nunca ter recebido críticas dos aliados do governador. Para ele, o depoente não caiu em contradição e fez denúncias contra Perillo, que merecem investigação.
- O governador Marconi Perillo, fica evidente, teve sua campanha financiada com dinheiro do crime organizado. É uma questão grave e será analisada por nós – afirmou.
Para o deputado Sílvio Costa (PTB-PE), é difícil acreditar que a versão de Bordoni não seja verdadeira por haver nela elementos ruins para o próprio depoente. Para ele, com o depoimento, Perillo ficou “no olho do furacão”.
O relator não descarta a realização de acareação entre os envolvidos, para a qual Bordoni já se colocou à disposição. Odair Cunha disse que os pedidos serão analisados em momento oportuno. A próxima reunião administrativa da comissão, segundo o relator, deve ser realizada no dia 5 de julho.
Direcionamento
Para o senador Mário Couto (PSDB), a CPI perdeu sua finalidade e está dirigida a acusar Perillo em vez de convocar depoentes importantes como o dono da Delta, Fernando Cavendish, e o ex-diretor do departamento Nacional de Infraestrutra de Transportes (Dnit), Luiz Antônio Pagot. Couto, que deixou a reunião aos gritos, disse tê-lo feito pelo fato de a CPI não ser séria.
- Eu me retirei do plenário [da comissão] e não vou mais a essa CPI porque eu acho que ela perdeu a sua credibilidade – disse o senador, que não é membro da CPI.
O deputado Carlos Sampaio também disse considerar que a CPI não é séria na investigação e se declarou envergonhado por dela participar.
- Não me sinto à vontade, permaneço aqui como membro titular porque é a missão que me foi dada e sei o ônus que me cabe como parlamentar. É a primeira CPI da qual, volto a dizer, começo a me envergonhar.
Cavendish
O deputado Miro Teixeira (PDT-RJ), por sua vez, declarou que, sem a convocação de Cavendish e Pagot fica difícil responder às acusações de que a CPI é usada para luta partidária.
- Apelo ao PT para que decida logo essa vinda do Cavendish. Porque está na mão do PT - disse.
Em resposta à crítica de Sampaio, o vice-presidente da comissão, deputado Paulo Teixeira (PT-SP), garantiu que os trabalhos estão sendo conduzidos com imparcialidade.
- Quem decide e quem aprova todos os requerimentos é o colegiado da CPI. Eu creio que a CPI está cumprindo sua finalidade, não há qualquer tipo de viés e vamos manter o aspecto democrático e o respeito devido na sua condução - respondeu.
27/06/2012
Agência Senado
Artigos Relacionados
Humberto Costa ressalta indicadores sociais e critica discurso da oposição
Perillo: Oposição vai entrar com Adin no STF contra abertura de crédito extraordinário por MPs
RELATOR PEDE ARQUIVAMENTO DE DENÚNCIAS CONTRA ACM
DECLARAÇÕES DE JUIZ CONFIRMAM DENÚNCIAS CONTRA TRT DA PARAÍBA, DIZ RELATOR
JEFFERSON SE DECLARA PERPLEXO DIANTE DA GRAVIDADE DAS DENÚNCIAS
João Pedro aconselha oposição a buscar projeto, e não denúncias, contra Lula