Relatório final é rejeitado e CPI do Cachoeira termina sem responsabilizar ninguém
Depois de quase oito meses de trabalho, a CPI do Cachoeira encerra suas atividades sem apontar responsáveis pelo envolvimento no esquema de corrupção comandado por Carlinhos Cachoeira. O relatório final do deputado Odair Cunha foi derrotado nesta terça-feira (18) por 18 votos a 16, com votos de parlamentares do PSDB, de parte do PMDB e de outros partidos menores.
No lugar do texto de Odair Cunha, o documento oficial produzido pela CPI fica sendo as duas páginas do voto em separado do deputado Luiz Pitiman (PMDB-DF), aprovado já no fim da reunião por 21 votos a 7. A alternativa de Pitiman não propõe a responsabilização de ninguém, mas determina o compartilhamento de todo o material em posse da CPI com o Ministério Público e com a Polícia Federal.
Antes disso, no início da sessão, um requerimento com comando semelhante já havia sido aprovado por unanimidade pelos parlamentares. Com isso, todo o material obtido ao longo das investigações, inclusive sigilos bancários, fiscais, telefônicos e de dados irão para o MP.
Concessões
O relator Odair Cunha tentou aprovar seu texto, retirando, há algumas semanas, referências a pedido de investigação contra o procurador-geral da República, Roberto Gurgel, e indiciamentos de jornalistas, entre eles alguns da revista Veja. Mas ainda assim, ele não conseguiu apoio da maioria dos integrantes da comissão.
Odair manteve acusações contra o governador de Goiás, Marconi Perillo (PSDB) e o dono da construtora Delta, Fernando Cavendish. O relatório dele conclui pela acusação de 41 pessoas: para 29, foi recomendado o indiciamento; e para 12, por terem foro privilegiado, foi solicitada a responsabilização. Todas, na visão do relator, têm ou tiveram relação com o esquema ilegal de Carlinhos Cachoeira, suspeito de comandar uma quadrilha ligada à exploração de jogos ilegais, envolvendo autoridades e agentes públicos.
Debates
Antes da votação, dois integrantes se manifestaram a favor e contra o documento. O senador Alvaro Dias (PSDB-PR), por exemplo,disse que o relator usou dois pesos e duas medidas ao responsabilizar apenas o governador tucano Marconi Perillo, e se utilizou de uma “blindagem” para favorecer interesses do governo federal:
– Não avançamos no essencial. A CPI termina onde deveria começar. Detectamos 18 empresas que receberam R$ 421 milhões de origem ilícita. Por que não houve essa investigação? A blindagem se estabeleceu, para que o desgaste não atingisse o governo federal – criticou.
O senador Randolfe Rodrigues, por sua vez, mesmo com restrições ao texto de Odair Cunha, considerou melhor aprovar o relatório do que deixar a CPI terminar sem uma conclusão oficial.
- Tenho minhas críticas, mas a CPI precisa apresentar um relatório. É insuficiente, mas pelo menos, responsabiliza Fernando Cavendish, dono da empreiteira Delta. Isso vai para o MPF, que pode ir além. Não é um relatório perfeito, mas será luz de lamparina na noite da impunidade existente no Brasil – afirmou o senador, que também criticou a presença de parlamentares que nunca apareceram na comissão.
18/12/2012
Agência Senado
Artigos Relacionados
CPI do Cachoeira adia votação do relatório final
CPI do Cachoeira adia leitura do relatório final
Começa reunião da CPI do Cachoeira para votação do relatório final
Relatório final da CPI do Cachoeira deve ser lido nesta semana
CPI do Cachoeira volta a se reunir dia 20 para leitura de relatório final
Relator da CPI do Cachoeira retira Gurgel e jornalistas de relatório final