SENADORES APÓIAM TRANSPOSIÇÃO DE ÁGUAS DO SÃO FRANCISCO
- Não queremos fazer a pilhagem do São Francisco, queremos algo com consistência técnica, econômica e social. Os estados não têm outra alternativa - afirmou Alcântara, durante audiência pública com Fernando Bezerra na Comissão Mista de Planos, Orçamentos Públicos e Fiscalização.
Como Alcântara, a senadora Marluce Pinto (PMDB-RR), que é natural do Ceará, manifestou apoio irrestrito ao projeto do ministro, que é senador licenciado pelo PMDB. Ela disse ter certeza que a Comissão de Orçamento conseguirá repor os R$ 30 milhões necessários para a implantação do projeto em 2001.
Pelo alcance social, o senador Leomar Quintanilha (PPB-TO) considera o projeto mais significativo em análise pela comissão, para mitigar o problema da falta de água no Nordeste, além da despoluição e revitalização do Rio São Francisco. Ele destacou que a bacia do Rio Tocantins se oferece como doador de águas para o projeto.
Os deputados Raimundo Gomes de Matos (PSDB-CE), Armando Abílio (PMDB-PB), Ricardo Barros (PPB-PR), Sérgio Guerra (PSDB-PE), Wilson Braga (PFL-PB), João Caldas (PL-AL), Jorge Alberto (PMDB-SE), Marcondes Gadelha (PFL-PB), Damião Feliciano (PMDB-PB), Betinho Rosado (PFL-RN), Paulo Mourão (PSDB-TO), Domiciano Cabral (PMDB-PB) e Gonzaga Patriota (PSB-PE) também destacaram os efeitos positivos e o impacto social que a transposição pode ter para a região.
O deputado Pedro Novais (PMDB-MA) questionou a possibilidade de o ministério gastar soma tão elevada de recursos no primeiro ano. Bezerra esclareceu que apesar de o processo de licitação ainda não ter sido iniciado, um grupo de engenharia do governo pode assumir algumas obras até a escolha da empresa que irá estruturar o projeto.
Para o deputado Virgílio Guimarães (PT-MG), a obra é polêmica e o país precisa recuperar e proteger o São Francisco. "O Brasil vive de grandes obras com muitos recursos não de grandes soluções", ponderou. Em resposta, Bezerra afirmou que a revitalização do rio é a "prioridade zero".
- Não podemos pensar em levar água para outras regiões se o rio não tem água. Se projeto não tivesse nenhum mérito, teria o mérito de trazer para a agenda nacional a necessidade de revitalização do rio - afirmou Bezerra, ao esclarecer que, dos R$ 300 milhões constantes da proposta original, R$ 50 milhões seriam destinados para a revitalização do rio.
Os deputados João Leão (PSDB-BA) e Clementino Coelho (PPS-PE) questionaram a viabilidade econômica e a concepção da obra. Coelho ressaltou que, nos últimos 10 anos, nenhum projeto recebeu mais que R$ 150 milhões do orçamento.
20/12/2000
Agência Senado
Artigos Relacionados
SENADORES VÃO DEBATER COM MINISTRO TRANSPOSIÇÃO DAS ÁGUAS DO SÃO FRANCISCO
Senadores debatem suspensão do processo de transposição das águas do São Francisco
Senadores divergem quanto à proposta de transposição das águas do rio São Francisco
Suassuna defende transposição das águas do São Francisco
Agripino defende transposição das águas do São Francisco
COMISSÃO DEBATE TRANSPOSIÇÃO DAS ÁGUAS DO SÃO FRANCISCO