Simon, sobre a lei da Ficha Limpa: "Queira Deus que o Supremo acerte"
"Hoje é o dia de um baque muito grande ou de uma vitória espetacular. Queira Deus que o Supremo acerte". Assim o senador Pedro Simon (PMDB-RS) se referiu ao julgamento do Supremo Tribunal Federal (STF) nesta quarta-feira (22) do recurso contra decisão do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) que barrou a candidatura de Joaquim Roriz (PSC) ao governo do Distrito Federal com base na Lei da Ficha Limpa. Para o senador - que falou ao repórter Adriano Faria, da Rádio Senado -, a decisão sobre o caso "mudará a vida do país".
- Creio que, se for confirmada a decisão do TSE, o Brasil hoje começa a viver uma nova realidade, termina a impunidade e começamos a ter respeito pela ética, pela dignidade e pela seriedade - disse. A decisão do STF definirá se a Lei da Ficha Limpa (Lei Complementar 135/10) se aplica ou não às eleições deste ano.
Ao elogiar a competência dos ministros do STF, Simon observou que o país vive uma grande expectativa em torno dessa votação, especialmente pelo fato de o projeto que deu origem à Lei da Ficha Limpa ter sido uma iniciativa popular e sua aprovação pelo Congresso acompanhada de forte mobilização social.
- Tudo levava a crer que o projeto não seria aprovado, nem na Câmara, nem no Senado - disse, ao explicar que o movimento feito por grupos da sociedade criou um contexto favorável à aprovação da matéria.
Questionado sobre a possibilidade de haver empate na votação no Supremo, ficando assim a decisão nas mãos do presidente do STF, ministro Cezar Peluso, Simon disse acreditar que Peluso atuará com competência e será lembrado por contribuir para a construção de "um novo Brasil".
22/09/2010
Agência Senado
Artigos Relacionados
Simon: Supremo pode ter 'matado' a Ficha Limpa
Senadores cobram decisão do Supremo sobre Ficha Limpa
'A nação merece uma resposta', diz Simon sobre adoção da Ficha Limpa no Executivo
Pedro Simon pede atenção para decisão do STF sobre Lei da Ficha Limpa
Supremo confirma validade da Lei da Ficha Limpa
Ficha Limpa: as dúvidas que pairam no Supremo