Supremo decide que o Fisco não pode quebrar sigilo bancário sem autorização judicial
O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu na quarta-feira (15) que a Receita Federal não pode quebrar sigilo bancário de contribuinte sem autorização judicial. A decisão altera entendimento anterior da Corte, que há menos de um mês decidiu de forma oposta. O placar da votação foi de 5 votos a 4.
Os dois julgamentos antagônicos referem-se a uma mesma ação proposta pela empresa GVA Indústria e Comércio. Em novembro, os ministros analisaram a liminar de 2003 do ministro Marco Aurélio Mello, relator do caso. Na ocasião, o placar foi de 6 a 4 em favor da União.
Hoje os ministros analisaram o mérito do caso, e o placar se inverteu por causa da ausência de Joaquim Barbosa, que está em tratamento médico, e da mudança de voto de Gilmar Mendes, que acatou argumento do relator Marco Aurélio.
No final do julgamento, a ministra Ellen Gracie, que votou a favor da União, tentou pedir vista para esperar a volta de Barbosa. Gracie afirmou que, com o pedido, queria impedir que a decisão variasse conforme a composição da Corte, mas acabou votando quando Marco Aurélio argumentou que sua liminar deveria ser mantida caso houvesse pedido de vista.
Ao proclamar o resultado, o presidente da Casa, ministro Cezar Peluso, lembrou que a decisão não prejudica o trabalho da administração pública, que pode solicitar sempre que quiser ao Judiciário a quebra de sigilo para investigar possíveis irregularidades nas contas dos contribuintes.
Fonte:
Agência Brasil
16/12/2010 12:42
Artigos Relacionados
PARA BRINDEIRO, CPIS DEVEM TER O PODER DE QUEBRAR SIGILO BANCÁRIO
Quebra de sigilo só com autorização judicial, conclui Mesa do Senado
CPI da Segurança decide recorrer para garantir quebra de sigilo bancário
CPI da Segurança decide recorrer para garantir quebra de sigilo bancário
Garibaldi diz que investigação da Polícia Federal no Congresso só pode ser feita com autorização judicial
País pode ter lei mais rigorosa para sigilo bancário