Votação tumultuada coloca em dúvida resultado sobre financiamento público



Pode ser revista a decisão de arquivar o PLS 268/11, projeto de lei que estabelece o financiamento público de campanha. O arquivamento havia sido anunciado na última quarta-feira (24) pela Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania do Senado (CCJ).

O equívoco, conforme o presidente da CCJ, Eunício Oliveira (PMDB-CE), foi provocado pela votação tumultuada da matéria. Na ocasião, o relatório contrário ao projeto, apresentado por Aloysio Nunes (PSDB-SP), foi rejeitado por 10 votos a nove, com o voto de desempate de Eunício. Em seguida, também foi rejeitado, por 10 votos a oito, o voto em separado de José Pimentel, favorável ao projeto, com modificações.

Logo após as duas votações, Eunício designou o senador Renan Calheiros (PMDB-AL) para fazer o voto dos vencidos, ou seja, o parecer da comissão registrando que foram vencidos os dois relatórios e determinando o envio do projeto ao arquivo.

No entanto, após analisar o processo, Renan concluiu que, ao rejeitar o relatório contrário ao projeto, na primeira votação, a CCJ aprovou o texto original. Frente a esse entendimento, o parecer final da comissão dá o projeto como aprovado.

- A primeira votação tem que preponderar - argumenta Renan, que em seu relatório confirma a aprovação do PLS 268/2011 e a decisão pela prejudicialidade do PLS 373/08, que tramitava em conjunto.

Segundo Renan, a segunda votação não rejeitou o projeto, mas o voto em separado de José Pimentel.

Ao se manifestar na reunião, Eunício Oliveira confirmou que seu voto de desempate na primeira votação do projeto foi a favor do projeto que estabelece o financiamento público de campanha e que, por engano da Mesa da comissão, anunciou o arquivamento da matéria.

- O parecer do senador Aloysio Nunes, contra o projeto, foi vencido e também o voto em separado do senador José Pimentel. Vou receber [o relatório de Renan, pela aprovação do projeto], analisar e, na primeira oportunidade, vou submeter a votação.

Em discussão acirrada, Demóstenes Torres (DEM-GO) argumentou que, na reunião da última quarta-feira, Renan apresentou verbalmente o parecer pelo arquivamento dos votos vencidos e Eunício anunciou o arquivamento do projeto.

- E, contra arquivamento, só há uma solução: recurso assinado por um décimo dos membros da comissão. Não interessa se foi erro de assessoria ou da Mesa. Nós votamos pelo arquivamento. Essa seria a primeira vez que nós votaríamos duas vezes o mesmo projeto - protestou Demóstenes, acompanhado por Pedro Taques (PDT-MT) e Aloysio Nunes.

Para ver a íntegra do que foi discutido na comissão, clique aqui.



31/08/2011

Agência Senado


Artigos Relacionados


VALADARES COLOCA EM DÚVIDA O SUCESSO DO PLANO PLURIANUAL

CPI coloca em dúvida valor pago pela sede do PT

Anibal Diniz coloca em dúvida capacidade dos políticos de compreenderem anseios das ruas

Debate sobre precatórios coloca poder público e advogados em lados distintos

ADEMIR PEDE URGÊNCIA NA VOTAÇÃO DE FINANCIAMENTO PÚBLICO DE CAMPANHA

Senado coloca à disposição do público obras sobre Belém e a província do Grão-Pará