AGU garante no STF legalidade do procedimento de demarcação de terra indígena no MS
A Advocacia-Geral da União (AGU) garantiu, no Supremo Tribunal Federal (STF), a legalidade do procedimento de demarcação da Terra Indígena YVY-Katu, localizada no município Japorã (MS).
Em sessão realizada na última terça-feira (3), por unanimidade, a 1ª Turma do Tribunal acolheu os argumentos apresentados pela AGU, para julgar improcedentes os pedidos formulados em ação ajuizada pela Agropecuária Pedra Branca Ltda., que pretendia anular a demarcação.
A Agropecuária alegou suposta violação aos princípios constitucionais da ampla defesa e do contraditório, bem como o do devido processo legal. Sustentou que a atuação administrativa efetuada pela Fundação Nacional do Índio (Funai) não teria oferecido as devidas oportunidades para manifestação dos interessados. A autora também utilizou como argumento a possibilidade de aplicação de prazo decadencial para demarcação das terras indígenas.
Demarcação válida
A Secretaria-Geral de Contencioso (SGCT) da AGU demonstrou ao Supremo que a demarcação cumpriu rigorosamente a legislação vigente à época da identificação da área: Decreto nº 1775/96, Portaria do MJ nº 1.289/05, bem como o art. 67 da ADCT que não estabelece prazo decadencial para a União realizar a demarcação.
“O Decreto n° 1.775/96, que regulamenta o procedimento de demarcação de terras indígenas, assegura ao interessado o direito de participar do procedimento, apresentando as razões de seu inconformismo antes de concluído o processo de demarcação, não havendo que se falar em violação ao contraditório e à ampla defesa”, lembrou a secretaria-geral nos memoriais encaminhados ao STF.
A AGU também informou que o Ministério da Justiça já atua como instância revisora nos procedimentos de demarcação de terras indígenas, apreciando as razões apresentadas pelos interessados e rejeitadas pela Funai antes da edição de portaria de demarcação.
Estas intervenções foram objeto de análise pela Funai, mediante pareceres e respostas formais, o que comprova que, ao longo de todas as etapas do processo, observou-se o contraditório e a ampla defesa bem como o princípio do devido processo legal.
A Advocacia-Geral informou ainda aos ministros do STF que já se passaram 27 anos desde o início do processo de demarcação, iniciado em 1982, não havendo razão jurídica que justificasse, portanto, atrasar o fim processo de demarcação da Terra Indígena YVY-Katu.
A 1ª Turma concordou com os argumentos, negou provimento ao recurso impetrado pela Agropecuária Pedra Branca e manteve a demarcação da área indígena.
A SGCT é o órgão da AGU responsável pelo assessoramento do advogado-geral da União nas atividades relacionadas à atuação judicial da União perante o STF.
Fonte:
Advocacia-Geral da União
06/05/2011 15:10
Artigos Relacionados
CDH debaterá demarcação da terra indígena Raposa Serra do Sol
Sibá quer aperfeiçoar procedimento que garante a posse da terra
TRF autoriza continuidade de demarcação de terra indígena em Mato Grosso do Sul
Mozarildo classifica de excludente demarcação contínua de terra indígena
Começa audiência pública para discutir demarcação da terra indígena Raposa Serra do Sol
Jayme Campos contesta demarcação de terra indígena e pede explicações a Tarso Genro