Ana Amélia critica atuação da Funai na demarcação de reservas indígenas
A senadora Ana Amélia (PP-RS) comentou, nesta terça-feira (13), a gravidade das disputas entre pequenos agricultores e índios por terras em todo o País. Segundo ela, é preciso atenção às ações de desapropriação e demarcação, para evitar um “banho de sangue”.
– Não podemos admitir a desapropriação de pequenos agricultores de forma violenta, sem o Estado como mediador, não para disseminar o conflito, mas para pacificar a disputa.
Ana Amélia reclamou do trabalho da Fundação Nacional do Índio (Funai), que estaria removendo 300 famílias de agricultores nos municípios gaúchos de Getúlio Vargas, Erechim e Erebango para assentar 63 índios guaranis, na reserva indígena de Mato Preto.
– A demarcação da forma como está sendo feita é ilegal. Para a Procuradoria do Estado do RS, o laudo técnico da Funai é contestável, porque não cabe à Funai definir se a terra é indígena ou não. Isso deveria ser feito por um grupo de estudo, o que não ocorreu – criticou.
A senadora contou que o processo administrativo da demarcação de Mato Preto começa pedindo a demarcação para 223 hectares, mas, no final do texto, a área de desapropriação cresce para 4 mil hectares.
– Veja a insegurança jurídica do processo, que não respeita o direito dos produtores – criticou Ana Amélia, destacando não ser contrária ao direito dos índios.
Da mesma forma, nos municípios de Sanaduva e Cacique Doble, 64 famílias de agricultores viveriam em permanente tensão porque índios estariam ocupando as terras com o apoio da Funai antes mesmo de concluído o processo de demarcação da reserva do Paço Grande da Forquilha.
Amazônia
Ainda sobre a atuação da Funai, Ana Amélia questionou a presença do órgão para deter as investidas do capital estrangeiro na Amazônia. Ela apresentou matéria publicada no domingo pelo jornal O Estado de S. Paulo segundo a empresa irlandesa Celestial Green Ventures, líder mundial em créditos de carbono, teria comprado o direito de uso, por 30 anos, de 16 áreas indígenas que somam 16 vezes o tamanho da cidade de São Paulo ou duas vezes o tamanho de Portugal.
O negócio garantiria à empresa acesso irrestrito ao território indígena. As tribos se comprometeriam a não plantar nem extrair madeira na área durante a vigência do acordo.
– A Funai sabe de pelo menos 30 contratos semelhantes e ainda não fez a avaliação jurídica do contrato denunciado pelo jornal. Onde estava a Funai? De acordo com a própria Funai, qualquer negócio fechado envolvendo terras na floresta amazônica é ilegal e fere a legislação brasileira porque as terras de usufruto dos índios pertencem ao povo brasileiro.
Em aparte, o senador Mozarildo Cavalcanti (PTB-RR) destacou que há, no momento, um risco muito grande para a soberania nacional. Também Jayme Campos (DEM-MT) lamentou “a situação caótica” dos pequenos produtores do país. Como Ana Amélia, ele reclamou da insegurança jurídica gerada pelas portarias e decretos da Funai em relação às terras do Mato Grosso do Sul.
– O índio quer é mais cidadania e dignidade. A ampliação das reservas está defendendo interesses de não sei quem. Que seja respeitado o julgamento do ministro Carlos Alberto Menezes Direito [morto em 2009] sobre a demarcação da Reserva Raposa Serra do Sol, no qual ele disse que qualquer ampliação de reserva indígena teria de passar pelo Congresso Nacional – sugeriu Jayme Campos.
13/03/2012
Agência Senado
Artigos Relacionados
Valter Pereira condena demarcação de reservas indígenas por meio de portarias da Funai
Marluce critica Funai por ênfase na demarcação de terras indígenas
MOZARILDO CRITICA DEMARCAÇÃO DE TERRAS INDÍGENAS PELA FUNAI
Comissão discute demarcação de reservas indígenas
Cidinho Santos aponta 'abuso' em demarcação de reservas indígenas
Procuradoras negam que haja expansionismo na demarcação de reservas indígenas