CDH e TVs comunitárias pedem veto parcial ao projeto de lei das TV por assinatura




A Comissão de Direitos Humanos e Participação Legislativa (CDH) anunciou o envio à presidente Dilma Rousseff, ainda nesta segunda-feira (12), de um documento com as principais reivindicações dos canais comunitários brasileiros. A mais urgente é o veto parcial ao projeto que regulamenta o mercado de TV por assinatura (PLC 116/10), aprovado no Senado em agosto, e agora à espera da sanção presidencial.

VEJA MAIS

O documento, resultado de audiência pública realizada pela CDH nesta segunda, aponta a necessidade de supressão de seis dos 21 parágrafos do artigo 32.

Um dos pontos questionados pela Associação Brasileira de Canais Comunitários (ABCCOM), cujos dez anos de criação deram mote à audiência, é o parágrafo sétimo do artigo 32, que prevê a possibilidade de as operadoras de TV a cabo alegarem dificuldades técnicas ou econômicas para tirar do ar canais públicos. Sob essa alegação, sairiam da programação os canais educativos, universitários, culturais e até legislativos. As normas atualmente em vigor simplesmente obriga as operadoras a transmitir esses canais.

Os representantes das TVs comunitárias argumentam que muitas emissoras deixarão de existir se esse dispositivo não for vetado na regulamentação.

- Colocaram as raposas para tomar conta das ovelhas. Se a presidente Dilma não vetar parte do projeto, e o prazo termina nesta segunda, vamos ser jogados para a clandestinidade. A Anatel e os grandes grupos de comunicação sempre trabalharam contra os canais comunitários - lamentou o presidente da ABCCOM, Edivaldo Farias.

Publicidade 

As formas de financiamento das TVs públicas e sua inclusão no sistema digital também ocuparam boa parte dos debates na Comissão de Direitos Humanos.

A ABCCOM luta para que os canais comunitários sejam incluídos nas transmissões digitais.

- Nada justifica a ausência das TVs comunitárias do modelo digital. Trata-se de uma questão política e não técnica. Os grandes conglomerados são nossos inimigos e não querem uma TV pública forte - lamentou o vice-presidente da ABCCOM, Paulo Miranda.

Os representantes dos comunitários reivindicam ainda a criação de um fundo de apoio a essa mídia alternativa. Observam que a maioria das emissoras tem a sobrevivência ameaçada por falta de recursos, situação que, segundo eles, vai piorar se o inciso IV do parágrafo 32 não for vetado. Esse dispositivo veda a publicidade aos canais comunitários.

- Nós geramos renda e emprego, mas até hoje sobrevivemos com criatividade sem nenhum apoio. Não podemos viver de brisa e nem fazemos mágica. Em contrapartida, o setor privado sempre teve benefícios e regalias - afirmou Beto Almeida, jornalista da TV Senado e integrante da Junta Diretiva da Telesur, rede de televisão que congrega programação de emissoras públicas de países latino-americanos.

Segundo Beto Almeida, uma TV comunitária não tem condições de enfrentar o poderio econômico de grupos empresariais estrangeiros, como o do magnata australiano Rupert Murdoch, por exemplo.

Já Fernando Mauro Trezza, ex-presidente da ABCCOM, lamentou que o PLC 116/10 tenha tramitado no Congresso sem passar por nenhuma audiência pública com participação popular. Ele avisou que, se a presidente Dilma não vetar os dispositivos criticados, a entidade entrará com uma ação direta de inconstitucionalidade no Supremo Tribunal Federal (STF).

Marco regulatório 

A presidente da Frente Parlamentar em Defesa da Democratização da Comunicação, deputada federal Luiza Erundina (PSB-SP), cobrou um novo marco regulatório para as comunicações no Brasil. Segundo ela, as leis existentes hoje no País são ultrapassadas e não dialogam entre si, o que atrapalha o desenvolvimento do setor.

- Estamos vivendo um verdadeiro caos. O Código Brasileiro de Telecomunicações, por exemplo, é de 1952, e está velho, assim como outras legislações da área. Além disso, alguns artigos da Constituição de 88 ainda precisam ser regulamentados - afirmou.

A parlamentar pediu ainda que a sociedade brasileira reaja a qualquer tentativa de retrocesso a "conquistas obtidas com tanto sacrifício pelas TVs comunitárias no país".

O senador Paulo Paim (PT-RS), presidente da CDH, e os convidados foram unânimes na defesa dos canais comunitários para efetivação da democracia.

- Existem hoje no Brasil 70 canais comunitários. Eles são a voz de sindicatos, igrejas, associações, escolas, fundações e ONGs. Exercem, portanto, papel fundamental na valorização da cultura regional - afirmou o senador.

Para ver a íntegra do que foi discutido na comissão, clique aqui.



12/09/2011

Agência Senado


Artigos Relacionados


Representantes de TVs comunitárias pedem veto a PLC 116

Rejeitado veto parcial do governo ao projeto do Cadin

Lindbergh defende veto parcial ao projeto da redistribuição dos 'royalties'

Veto parcial a projeto dos 'royalties' mantém regras dos contratos em vigor

Plenário aceita veto parcial ao projeto da política estadual do livro

Rejeitado veto parcial ao projeto do novo quadro dos servidores de escola