Para ministro do Esporte, RDC moderniza licitações
Em audiência pública no Senado Federal, nesta quarta-feira (29), o ministro do Esporte, Orlando Silva, afirmou que o Regime Diferenciado de Contratação (RDC) é uma forma de modernização das licitações, hoje regidas pela Lei 8.666/93, e vai permitir o aperfeiçoamento da gestão do governo nas obras da Copa do Mundo de 2014.
A Medida Provisória (MP) 527/2011, que trata da flexibilização das licitações para as obras da Copa e da Olimpíada de 2016 foi aprovada na terça-feira (28) pela Câmara dos Deputados e deve chegar ao Senado nesta semana, perdendo a validade no próximo dia 15 de julho.
Orlando Silva acredita que o RDC pode ser útil para a União, para os estados e para os municípios. Lembrou que o regime tem aplicação facultativa e, se algum órgão ou ente quiser aplicar a Lei 8.666, poderá fazê-lo. Ele acrescentou que o RDC se aplica exclusivamente aos projetos da Copa, das Olimpíadas e das Paraolimpíadas.
O ministro defendeu a figura do anteprojeto na contratação integrada, que reduziria um passo da licitação, ao eliminar o projeto básico. O anteprojeto, explicou, vai detalhar a obra ou serviço pretendido pela administração. Ele disse que, da forma como é hoje, muitas empresas assumem o projeto básico e outras empresas completam a obra, aumentando os custos públicos.
Para Orlando Silva, o fato de o orçamento de uma obra pública prevista não ser oferecido aos concorrentes é uma forma de enfrentar a possibilidade de acordo prévio entre os licitantes e de diminuir custos.
O ministro também declarou que o RDC não impede a transparência, já que os órgãos de controle interno e externo, como a Controladoria Geral da União (CGU) e o Tribunal de Contas da União (TCU), terão acesso em qualquer tempo aos dados do processo licitatório.
Ainda em defesa do RDC, Orlando Silva disse que o governo pesquisou a legislação sobre contratações públicas em países como os Estados Unidos, México e Argentina, além de nações da União Européia, para embasar sua proposta. Segundo o ministro, a contratação integrada ou global já é utilizada em Londres, sede das próximas Olimpíadas.
O ministro ainda pediu que o Senado analise a MP 527/2011 de forma célere.
- A Copa e os Jogos Olímpicos não são projetos de governo ou de partidos, mas sim do país - afirmou.
A audiência, realizada em conjunto pelas Comissões de Serviços de Infraestrutura (CI) e de Assuntos Econômicos (CAE), foi solicitada pela senadora Lúcia Vânia (PSDB-GO), presidente da CI.
Lúcia Vânia disse reconhecer a importância da Copa das Confederações (2013), da Copa do Mundo (2014) e da Olimpíada do Rio de Janeiro (2016) para o país, mas criticou itens do RDC, como a proposta de contratação global e a possibilidade de pesos diferenciados para critérios como preço e técnica. A senadora afirmou que o RDC é subjetivo, observando que, "quanto mais objetivo, melhor para a administração pública".
Sigilo
O secretário adjunto de Planejamento e Procedimento do Tribunal de Contas da União (TCU), Marcelo Luiz Souza da Eira, lembrou que "foi ventilado que o TCU teria participado da elaboração do texto da MP". Segundo o secretário, o TCU foi convidado a apresentar sugestões e algumas foram acolhidas, outras não.
Marcelo Eira afirmou que, apesar de o RDC estar previsto apenas para as obras dos eventos esportivos dos próximos anos, há outras obras que podem ser apresentadas com a tentativa de inclusão nessa classificação. Ele registrou a importância de que obras, compras e serviços sejam aprovados pela Autoridade Pública Olímpica (APO) ou pelo Grupo Executivo da Copa. Para o secretário, é uma forma de garantir um controle maior dos recursos públicos.
Segundo Marcelo Eira, o RDC é importante por tratar de medidas aplicáveis a um evento com características específicas e com prazos que não podem ser descumpridos. Para Eira, as regras do RDC não podem ser a "nova lei de licitações". O secretário do TCU disse que a figura da contratação integrada é uma inovação do RDC que gera inquietude e argumentos contrários. O secretário também cobrou mais detalhamento do que pode ser considerado anteprojeto para o RDC.
- O licitante precisa saber o que está contratando com a administração pública - afirmou.
Marcelo Eira ainda disse que o fato de a administração não divulgar o preço previsto de uma obra pode incentivar a tendência de que os licitantes ofereçam preços mais próximos da realidade. Para o secretário, a questão do sigilo não seria o mais importante, já que o texto da MP impõe como referência de preços de obras públicas as tabelas do Sistema Nacional de Pesquisa de Custos e Índices da Construção Civil (Sinapi), da Caixa Econômica Federal, e do Sistema de Custos Rodoviários (Sicro), do Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes (Dnit). O secretário lembrou que essas tabelas são de acesso público e podem ser encontradas na internet. No entanto, o secretário fez a ressalva de que para compras e serviços, "pode ser que haja um certo sigilo".
Marcelo Eira, ainda sublinhou a necessidade de planejamento do governo e disse que o TCU tem trabalhado na capacitação do gestor público brasileiro.
Prós e contras
O senador Ricardo Ferraço (PMDB-ES) disse concordar com a adoção de métodos mais eficientes de licitação, para que o Brasil "possa receber bem os eventos esportivos de 2014 e 2016". No entanto, o senador leu uma nota técnica, em que o Ministério Público Federal declara que a aplicação do RDC é uma cláusula "intoleravelmente aberta" e muito subjetiva. Para os quatro procuradores que assinaram a nota, há violação de princípios constitucionais como impessoalidade e publicidade. Para Ricardo Ferraço, os senadores estão em uma situação difícil por ter que decidir entre os interesses do governo e a manifestação do MPF.
- É o tipo de situação em que, se correr o bicho pega, se ficar, o bicho come - disse Ferraço.
O senador Inácio Arruda (PCdoB-CE) disse que se ficar só por conta da Lei 8.666/93, o Brasil não vai conseguir entregar as obras da Copa e da Olimpíada. Para o senador, o RDC é uma conquista para "realizar bem" as obras dos eventos esportivos. Inácio Arruda ressaltou, porém, que o governo deve dar toda a transparência possível às licitações.
Para o senador Eduardo Braga (PMDB-AM), o grande desafio dos governos é cumprir os prazos. O senador disse que o RDC é necessário diante da situação constatada nos estados e municípios, com obras atrasadas. Braga ainda afirmou que, ao contrário do MPF, não vê o RDC como inconstitucional, mas perguntou ao representante do TCU se o tribunal não se sentia prejudicado no exercício do controle externo e na fiscalização da obra pública. O secretário Marcelo Eira disse que "de forma alguma" o TCU se sente limitado.
- Como ocorre hoje, o TCU continuará atuando no controle externo - afirmou Marcelo Eira.
Já o senador Ataídes Oliveira (PSDB-TO) disse que a medida provisória que contém o RDC é inconstitucional e só está sendo necessária "em virtude da incompetência do governo" em preparar os eventos esportivos.
- É um cheque em branco e uma porta aberta para o superfaturamento em obras - disse o senador.
O senador Blairo Maggi (PR-MT) disse que é preciso coragem para fazer mudanças. Já Aloysio Nunes (PSDB-SP) criticou a falta de planejamento do governo, mas elogiou a "forma republicana" da postura do ministro do Esporte. Os senadores Vanessa Grazziotin (PCdoB-AM), Cyro Miranda (PSDB-GO) e Eduardo Suplicy (PT -SP) também participaram do debate.
29/06/2011
Agência Senado
Artigos Relacionados
Suplicy quer inclusão na pauta de projeto de lei que moderniza licitações
Ministro das Comunicações fala aos senadores sobre licitações para internet 4G
Comissões votam convocação de ministro para esclarecer denúncias de irregularidades em licitações
Ministro pede recursos para esporte nas escolas
Ministro do Esporte defende meia-entrada para idosos na Copa
Ministro do Esporte visita obras em Manaus para Copa 2014