Fim do voto secreto no Congresso reacende disputa entre Câmara e Senado




Sérgio Souza, relator da matéria, mantém seu parecer pelo fim do voto secreto

VEJA MAIS

Divergências em torno do voto aberto para todas as deliberações do Poder Legislativo adiaram, para a próxima quarta-feira (18), a votação de proposta de emenda à Constituição (PEC 43/2013) com esse objetivo pela Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania (CCJ). Foram apresentadas quatro emendas à matéria, todas rejeitadas pelo relator, senador Sérgio Souza (PMDB-PR), que defendeu a amplitude da medida já aprovada pela Câmara dos Deputados.

“A transparência e a publicidade devem reger a vida pública e o funcionamento das instituições do Estado, além de contribuir para a vigilância do cidadão sobre as atividades do Congresso Nacional. Por isso, defendo o voto aberto em todas as circunstâncias”, afirmou Sérgio Souza em seu parecer.

A posição do relator na CCJ desconsiderou, entretanto, a discordância de alguns senadores quanto ao voto aberto geral e irrestrito no Legislativo. Esse grupo defende a manutenção do voto secreto nas deliberações sobre vetos presidenciais e indicação de autoridades, como embaixadores e ministros do Supremo Tribunal Federal (STF), esta última atribuição exclusiva do Senado.

Prudência

A proposta mais afinada com quem diverge da PEC 43/2013 é a PEC 86/2007, de iniciativa do senador Alvaro Dias (PSDB-PR), que restringe o voto aberto aos processos de perda de mandato parlamentar. Aprovada pelo Senado em 2012, deverá ser votada por uma comissão especial da Câmara na próxima terça-feira (17), ficando em condições de ser votada pelos deputados em Plenário já na quarta (18).

Em nome da prudência, tanto Alvaro quanto os senadores Eduardo Braga (PMDB-AM) e Eduardo Lopes (PRB-RJ) - este, autor de uma emenda à PEC 43/2013 - fizeram um apelo à CCJ para aguardar a votação da PEC 86/2007 na Câmara antes de se manifestar sobre a derrubada geral do voto secreto no Legislativo.

Chancelaria da Câmara

A polêmica em torno do assunto também reacendeu uma disputa entre a Câmara e o Senado sobre a iniciativa da matérias aprovadas pelo Congresso.

– Aceleramos a votação das propostas que vêm da Câmara, mas a recíproca não é verdadeira. O Senado não pode se apequenar, para não se transformar em "chancelaria da Câmara – protestou Alvaro Dias.

O senador Pedro Simon (PMDB-RS) considerou como "absoluta verdade" as críticas feitas pelo autor da PEC 86/2007.

– Estou aqui desde 1979 e é sempre isso: a Câmara não deixa o Senado dar a última palavra. Já aconteceu de se aprovar por unanimidade aqui e na Câmara ser arquivado, e um deputado copiar o nosso projeto mais na frente - denunciou Simon.

O senador Pedro Taques (PDT-MT) também engrossou as queixas contra a Câmara ao afirmar que os deputados sabiam que os senadores não concordavam com o voto aberto nas indicações de autoridades, uma tarefa exclusiva do Senado.

– Sou a favor do voto aberto geral, mas entendo a posição de alguns senadores que queiram voto fechado para (escolha) autoridades, um atribuição que é só nossa – argumentou Taques.

Outra proposta

Após declarar seu voto a favor da PEC 86/2007, o senador Randolfe Rodrigues (PSOL-AP) observou que a Câmara só colocou em votação a PEC 43/2013 –  na Câmara, PEC 349/2001, de autoria do ex-deputado Fleury (PTB-SP) - depois do clamor gerado pela não cassação do mandato do deputado Natan Donadon. E recordou que a própria CCJ já aprovou por unanimidade, em julho passado, a PEC 20/2013, do senador Paulo Paim (PT-RS), que também acaba com o voto secreto no Congresso em todas as circunstâncias.

O fato levou Randolfe a contestar qualquer tentativa de se retardar a aprovação final da medida.

– Não procede adiar esta discussão. O que pode ocorrer é alguém mudar de opinião – considerou, comentando que a PEC 20/2013 já está pronta para ser votada pelo Plenário do Senado e, em seguida, ser enviada à Câmara.

Mesmo depois de acompanhar todas estas ponderações, Souza manteve sua posição de aprovar o texto da PEC 43/2013 enviado pela Câmara.

– Se nós podemos avançar e já promulgar essa PEC na semana que vem, porque vamos esperar mais dois meses? – questionou.



11/09/2013

Agência Senado


Artigos Relacionados


Divergências entre Senado e Câmara acirram debate sobre fim do voto secreto

ACM questiona decisão da Câmara que acaba com o voto secreto em votações exclusivas do Senado

Votação do Caso Renan nesta quinta começa com disputa em torno do voto secreto ou aberto

Paulo Paim apoia PEC da Câmara que derruba o voto secreto

CCJ vota fim de voto secreto no Congresso

Aprovado na CCJ, fim do voto secreto no Congresso vai ao Plenário