Projeto de Antero reativa discussão sobre ameaça de expulsão de jornalista americano



 

O recente caso do correspondente do New York Times, Larry Rother, ameaçado de expulsão do país por ter elaborado reportagem sugerindo a ingestão excessiva de álcool pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva, motivou o senador Antero Paes de Barros (PSDB-MT) a apresentar projeto de lei que prevê a suspensão do visto de permanência concedido a estrangeiros somente após decisão transitada em julgado no Supremo Tribunal Federal (STF).

A proposta de Antero (PLS 122/04), que aguarda relatório do senador João Batista Motta (PMDB-ES) na Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania (CCJ), retira do Ministério da Justiça a competência para decidir casos como o do jornalista norte-americano. A atual legislação (lei nº 6.815, de 19 de agosto de 1980) define as hipóteses em que o visto ao estrangeiro não será concedido, entre as quais aquela em que a pessoa for considerada nociva à ordem pública ou aos interesses nacionais. Mas deixa essa decisão a critério da pasta da Justiça.

Na justificação do projeto, Antero enfatiza a importância das liberdades democráticas como uma das principais conquistas da sociedade brasileira no final do século XX. "É inadmissível que, atualmente, possamos aceitar que o Poder Executivo, a partir de um mero despacho de uma autoridade federal, possa expulsar de nosso país jornalista que teria cometido o 'crime'de publicar uma matéria contrária ao governo”, protesta o senador, acrescentando que, se a expulsão de Larry Rother tivesse se concretizado, seria um precedente que poderia ameaçar a liberdade de expressão do país.



05/08/2004

Agência Senado


Artigos Relacionados


Expulsão de jornalista americano domina debates

Antero critica postura do governo na expulsão do jornalista

CRE debate ameaça de expulsão de brasileiros na fronteira boliviana

Jornalista americano promete mais revelações sobre espionagem por parte dos EUA

CRE analisa ameaça de protecionismo americano contra aço brasileiro

Antero diz que decisão de expulsar jornalista é inaceitável