Rejeitadas alterações no Código de Processo Civil
Em sua reunião desta quarta-feira (1º), a Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania (CCJ) rejeitou três matérias que receberam voto contrário de seus relatores. A primeira delas foi o projeto de lei da Câmara que previa a dispensa do advogado em vários procedimentos judiciais, inclusive em postulações perante a Justiça do Trabalho.
De autoria do deputado João Paulo Cunha (PT-SP), a matéria foi considerada inconstitucional pelo relator, senador Demóstenes Torres (DEM-TO), por ferir o artigo 133 da Constituição, dispositivo que considera o advogado indispensável ao funcionamento da Justiça. Para Demóstenes, as consequências para as partes seriam especialmente danosas no caso das ações trabalhistas.
Outros aspectos do projeto, como a dispensa do advogado nos âmbitos da Justiça de Paz, nas petições iniciais nos juizados especiais e na impetração de habeas corpus, foram considerados inócuos pelo relator, uma vez que já não constituem atividades privativas de advogados.
Outra matéria rejeitada pela CCJ foi o projeto de lei da Câmara, de autoria do ex-deputado Inaldo Leitão, que propunha o prazo máximo de 20 anos para o ajuizamento de ação por acidente de trabalho ou doença profissional. Depois de duas décadas de discussões, o novo Código de Processo Civil aprovado pelo Congresso Nacional, estabeleceu o prazo de prescrição em três anos, o que foi considerado pelo relator como uma decisão amadurecida e sensata.
"As controvérsias devem ser decididas tão logo se instalem. Não é razoável abrir-se prazo de vinte anos para que alguém promova ação de reparação de danos, quando a lesão já se tenha apresentado e esteja em progresso e quando já há ciência do fato lesivo. Ademais, após decorridos vinte anos, torna-se dificílima a produção de contra-provas pelo réu", justifica o relator.
A última matéria votada, e também rejeitada, na reunião desta quarta, foi o projeto de decreto legislativo, de autoria do senador Arthur Virgílio (PSDB-AM), que visava a sustar os efeitos do Decreto 5.371/2005, que instituiu a figura da Retransmissora Institucional (RTVI) no segmento de radiodifusão, concedendo-lhe privilégios considerados "inaceitáveis".
Segundo o relator da matéria, senador Tasso Jereissati (PSDB-CE), os senões apontados no decreto pelo senador Arthur Virgílio foram corrigidos pelo governo por meio do Decreto 5.413/2005, o que tornou improcedente a proposta do senador amazonense.
01/04/2009
Agência Senado
Artigos Relacionados
Plenário aprova alterações no Código de Processo Civil
Novo Código de Processo Civil não permitirá decisões diferentes em um mesmo processo com muitos demandantes
PRINCIPAIS ALTERAÇÕES DO PROJETO DE CÓDIGO CIVIL
PROJETO DE CÓDIGO CIVIL TRAZ ALTERAÇÕES NO DIREITO DE FAMÍLIA
Anteprojeto do Código de Processo Civil
CDH discute atualização do Código de Processo Civil