Senadores responsabilizam Renan Calheiros por desgaste da instituição junto à opinião pública
Apesar de ter sido absolvido por um placar de 48 votos contrários e 29 votos favoráveis à sua cassação, além de três abstenções, o senador Renan Calheiros (PMDB-AL) ouviu, durante seu julgamento em Plenário na tarde desta terça-feira (4), duras críticas vindas de colegas que se posicionaram favoravelmente ao parecer apresentado pelo senador Jefferson Péres (PDT-AM) ao Conselho de Ética. Péres recomendou a perda do mandato de Renan Calheiros, que, em sua avaliação, teria quebrado o decoro parlamentar ao utilizar terceiros para adquirir veículos de comunicação em Alagoas.
Para esses senadores, o "episódio Renan" levou o Senado à maior crise institucional de sua história e provocou o desgaste de toda a classe política. Ao fazer a defesa do parecer do relator, o senador Gerson Camata (PMDB-ES), por exemplo, frisou que o que estava em julgamento em Plenário não era o mandato do senador de Renan Calheiros (PMDB-AL), mas sim a integridade do Senado.
- Podemos sair daqui com um Senado recuperado dos desgastes sofridos recentemente ou com um Senado ainda mais enterrado - salientou ele.
Na mesma linha, o senador Cristovam Buarque (PDT-DF) apelou à responsabilidade com a instituição.
- A recusa do parecer do senador Jefferson Péres fará, a meu ver, o Senado menor - afirmou ele.
Em referência à sessão de votação da primeira representação contra Renan, na qual o senador por Alagoas também foi absolvido pelo Plenário, o senador Jarbas Vasconcelos (PMDB-PE) disse desejar que a Casa não "repetisse o mesmo erro cometido em setembro", quando absolveu Renan da denúncia de que ter contas pessoais pagas por um funcionário da empreiteira Mendes Júnior.
- Hoje é a nossa prova de segunda época - completou o líder dos Democratas, José Agripino (RN), para quem, muito mais que o PMDB ou o próprio Senado Federal, esteve em jogo, na tarde desta terça-feira, a democracia brasileira.
- Se o Plenário votar de maneira diferente daquela do Conselho de Ética, o Congresso será nivelado por baixo e uma perna da democracia será quebrada - previu ele.
Marconi Perillo (PSDB-GO) alertou para o fato de que denúncias como essa contra o senador Renan Calheiros têm o potencial de gerar efeitos dramáticos que podem macular o Senado e os senadores. Ele disse que o maior desafio de um político é manter a coerência nas questões do Congresso Nacional, da democracia, da República e da representatividade política.
- Não temos ouvido o que a sociedade vem nos dizendo. A pesquisa indica que a sociedade está dando um recado no sentido de que não está gostando da forma como estamos atuando. Oxalá tenhamos tranqüilidade para ouvir o que diz a sociedade - afirmou Marisa Serrano, para quem o resultado da votação desta terça poderia alterar a avaliação da população acerca do Senado, de uma forma ou de outra.
O senador Marco Maciel (DEM-PE) também apelou à responsabilidade do Senado para com a sociedade e o país ao recomendar ao Plenário que aprovasse o relatório do senador Jefferson Péres. Na mesma direção foi Raimundo Colombo (DEM-SC), que lembrou o desgaste da classe política brasileira junto à opinião pública.
- Essa instituição vem sangrando publicamente debaixo da luz já há alguns meses - completou Magno Malta (PR-ES).
Para o senador Renato Casagrande (PSB-ES), a renúncia do senador Renan Calheiros ao cargo de presidente do Senado foi uma decisão acertada e motiva a discussão sobre sua sucessão. Casagrande elogiou a realização de sessão aberta para julgar processo que determina a perda de mandato de Renan, ao contrário do julgamento anterior, e defendeu também o voto aberto.
O senador Eduardo Suplicy (PT-SP) também questionou o voto secreto nesse tipo de processo e a proibição de os senadores revelarem como votaram. Ele lembrou que é uma prática antiga dos senadores essa revelação, bem como a recomendação dos votos, e alertou para a responsabilidade dos parlamentares em relação aos seus eleitores, a quem terão que responder.
Marcelo Crivella (PRB-RJ) observou que votar com o parecer de Jefferson Péres significava, para ele, "o frio, duro, pesado e pesaroso cumprimento do dever". Demóstenes Torres (DEM-GO), por sua vez, disse que estava convicto de que todo brasileiro sabia que Renan Calheiros era culpado.
- Ele faltou com respeito à Casa, ele quebrou o decoro parlamentar. Se Renan não serve para ser presidente da Casa, não serve também para ser um senador da República - afirmou.
Já o senador Aloizio Mercadante (PT-SP) afirmou que, apesar de considerar cassação de um senador um "fato doloroso", nesse segundo julgamento do senador Renan Calheiros, as provas documentais e testemunhais sustentariam as acusações feitas.
Para José Nery (PSOL-PA), não apenas as graves denúncias já apuradas em dois processos, mas também os outros processos contra o senador Renan que ainda estão no Conselho de Ética, indicam que o ex-presidente da Casa quebrou a ética e faltou com o decoro.
04/12/2007
Agência Senado
Artigos Relacionados
Heráclito critica convocação extraordinária e alerta para desgaste junto à opinião pública
Tião Viana diz que o Senado recuperará sua imagem junto à opinião pública
Senadores não podem virar as costas à opinião pública, diz Osmar Dias
Íntegra da carta de Renan Calheiros aos senadores
Renan Calheiros diz que rito das MPs transforma senadores em despachantes
Renan Calheiros anuncia doação de equipamentos hospitalares à rede pública