Suplicy não entende por que fato tão grave não resultou em repreensões
Suplicy também quis saber por que o então presidente do Senado não convocou imediatamente os líderes partidários para comunicar fato tão grave e discutir o que fazer. Nessa situação, Suplicy entende que seria dever do presidente da instituição transmitir, inclusive à opinião pública, a informação de que o painel de votações fora violado.
O senador também afirmou que deveriam ter sido tomadas providências para saber se algum voto fora alterado, porque isso poderia implicar a necessidade de anular a votação. Na análise de Suplicy, se os fatos que hoje vieram a público não servem para anular aquela sessão, da mesma forma poderiam ter sido divulgados à época.
É por isso que ele entende não ter consistência o argumento de Antonio Carlos Magalhães de que, em junho do ano passado, não tomou as devidas providências por amor ao Brasil. Suplicy leu o artigo 55 da Constituição, segundo o qual perderá o mandato o deputado ou senador cujo procedimento for declarado incompatível com o decoro parlamentar.
Depois de afirmar ser Rui Barbosa o maior dos baianos, Antonio Carlos disse que Suplicy tem muito a aprender, no campo do Direito, da política e da economia, com o cultuado jurista. E disse que Rui Barbosa também foi injustamente acusado por seus adversários, inclusive de ter recorrido a procedimentos desonestos.
03/05/2001
Agência Senado
Artigos Relacionados
Suplicy cita manifestações como fato que marcou 2013
Marta Suplicy: aversão de parlamentares a debate sobre aborto leva a 'grave retrocesso'
Luta dos trabalhadores resultou em menor duração da jornada
Lei de Acesso à Informação resultou em quase 17 mil pedidos em dois meses
Jorge Viana elogia ação que resultou na prisão do traficante 'Nem'
Invasão da Câmara resultou em prejuízo de R$ 102,6 mil e pelo menos 35 feridos