ADEMIR DEFENDE 11,98% PARA FUNCIONALISMO
Isso teria estabeleceria uma discriminação entre os servidores e os demais trabalhadores do país, que tiveram seus salários convertidos levando em consideração a data do efetivo pagamento, enquanto os primeiros tiveram os salários corrigidos no último dia de cada um dos quatro meses anteriores à conversão. Ademir disse que as categoria mereciam tratamento isonômico, uma vez que se encontravam em situações jurídicas semelhantes.
- Na verdade, a condição de servidor público, por si só, não serve para justificar a aplicação de norma de conversão da moeda que acarrete perda real de vencimentos, lembrando que tal redução é vedada pela Constituição - assinalou.
Para o senador, a solução para este impasse está na aplicação ao servidores públicos do mesmo tratamento dado aos trabalhadores da iniciativa privada, adotando um sistema único de conversão da moeda com base na data do efetivo pagamento, evitando a redução dos vencimentos dos servidores.
23/11/2000
Agência Senado
Artigos Relacionados
Para Ademir Andrade, pagamento da dívida impede reajuste do funcionalismo
SUASSUNA DEFENDE REAJUSTE SALARIAL PARA FUNCIONALISMO
Nabor defende reajuste maior para funcionalismo público
Augustin defende uso do Caixa Único para pagar funcionalismo
Lindberg Cury defende reajuste maior para funcionalismo público
TEBET DEFENDE AUMENTO PARA QUEM GANHA O MÍNIMO, APOSENTADOS E FUNCIONALISMO