ADVOGADOS QUE ACUSAM JUIZ DO CASO ENCOL SERÃO OUVIDOS NO INÍCIO DE AGOSTO



Os primeiros depoimentos que a CPI do Judiciário tomará logo após o recesso parlamentar, no dia 4 de agosto, serão de advogados da Encol que acusam o juiz da Vara de Falências e Concordatas de Goiânia, Avenir Passo de Oliveira, de ter recebido cerca de R$ 1 milhão para favorecer a construtora. O juiz trabalhou no processo contra a Encol. A confirmação dos depoimentos foi feita pelo relator da CPI, senador Paulo Souto (PFL-BA), nesta terça-feira (dia 13), em entrevista à imprensa.Apesar do recesso parlamentar, Paulo Souto viajou a Brasília para examinar com a assessoria da CPI a documentação que chegou nos últimos dias. Também participou da reunião desta terça o vice-presidente da comissão de inquérito, senador Carlos Wilson (PSDB-PE).Paulo Souto garantiu que a CPI ainda não recebeu a cópia de uma procuração, publicada no fim de semana pelo jornal Correio Braziliense, na qual a Saenco Saneamento e Construções, empresa do Grupo OK, do senador Luiz Estevão (PMDB-DF), teve durante um ano poderes para movimentar as contas da Incal Incorporações que recebiam dinheiro para as obras do TRT de São Paulo. A CPI vem investigando denúncias de superfaturamento nas obras do TRT.- Não recebemos essa procuração. Mas o que interessa, no caso, é verificar se houve transferência de dinheiro da Incal para a Saenco, com a utilização dessa procuração - afirmou Paulo Souto na entrevista. O relator informou que a CPI vai investigar se existiu alguma transferência de dinheiro. Em entrevista ao Correio Braziliense, o senador Luiz Estevão sustentou que não aceitou a procuração e ja

13/07/1999

Agência Senado


Artigos Relacionados


JUIZ DO CASO ENCOL REBATE ACUSAÇÕES DE ADVOGADOS

ADVOGADOS DENUNCIAM MÁ CONDUTA DE JUIZ RESPONSÁVEL PELA FALÊNCIA DA ENCOL

CPI DO JUDICIÁRIO OUVE JUIZ SOBRE CASO ENCOL

JUIZ DO CASO ENCOL ABRIU MÃO DE SIGILO BANCÁRIO E FISCAL

JUIZ ENVOLVIDO NO CASO ENCOL DEPÕE QUARTA-FEIRA NA CPI

CASO ENCOL ENVOLVE JUIZ DE GOIÂNIA EM DENÚNCIAS DE FAVORECIMENTO ILÍCITO