Arruda enviará documentação a senadores sobre sua participação no episódio da violação do painel
Ele afirmou também que, a exemplo do senador Antonio Carlos Magalhães (PFL-BA), vai começar a articular a sua defesa junto às forças políticas com as quais tem contato e reafirmou ter recebido do senador baiano a incumbência de fazer apenas uma consulta sobre a segurança do painel à então diretora do Centro de Informática e Processamento de Dados do Senado (Prodasen).
Na opinião do ex-líder do governo no Senado, as manifestações de apoio que tem recebido de entidades de classe comprovariam que a pena de cassação do mandato é exagerada. Ela equivaleria, a seu ver, a condenar à pena de morte alguém que apenas esteve envolvido em um acidente de trânsito.
O senador comparou a sua participação no episódio com o vazamento de informações confidenciais para a imprensa por iniciativa de parlamentares integrantes de Comissões Parlamentares de Inquérito (CPIs). Para Arruda, esses congressistas teriam cometido o mesmo crime de que ele está sendo acusado.
Quanto à declaração atribuída ao presidente da República Fernando Henrique Cardoso, de que "a ex-diretora do Prodasen Regina Célia Peres Borges foi a única que falou a verdade na acareação ocorrida na última quinta-feira", o senador a classificou de duvidosa, por ter sido transmitida à imprensa por intermédio de um amigo pessoal. O senador disse que prefere acreditar que o presidente considerou a sua atitude digna e corajosa, como afirmou o porta-voz da Presidência um dia antes de Arruda renunciar ao cargo de líder do governo.
Arruda disse ainda acreditar que o fato de ter admitido que não falou a verdade deve servir de atenuante. No seu entendimento, pregar que uma pessoa pública não tem o direito de reconhecer um erro equivale a dizer que ela deve sempre insistir em uma única versão e que, mesmo que existam evidências contundentes de que está mentindo, não lhe é dado o direito de voltar atrás.
Arruda manifestou também sua esperança de que a opinião pública dê ao caso a dimensão que merece e se disse satisfeito por constatar que alguns jornalistas políticos deixaram de lado a análise emocional e tiveram a sabedoria de afirmar que, como ele e Antonio Carlos Magalhães não se envolveram com desvio de dinheiro público, não devem ser punidos com a cassação.
07/05/2001
Agência Senado
Artigos Relacionados
ACM garante sua inocência no episódio de violação do painel
Ex-diretor diz que Arruda pediu violação do painel do Senado e não uma consulta
Osmar Dias pergunta a Arruda se ACM sabia de possibilidade de violação do painel eletrônico
Arruda garante não ter tido participação no episódio da lista de votação
Dutra quer reabertura de processo sobre violação do painel
Relator apresentará conclusões sobre violação do painel eletrônico