LDO: governo aceita mudar regra para obras com irregularidades



O ministro do Planejamento, Orçamento e Gestão, Paulo Bernardo, disse nesta terça-feira (04), em audiência pública na Comissão Mista de Orçamento,que o governo concorda em alterar a regra de controle preventivo das obras e serviços com indícios de irregularidades graves, prevista no projeto da Lei de Diretrizes Orçamentárias (LDO).

Segundo o ministro, o Executivo, o Congresso e o Tribunal de Contas da União (TCU) devem encontrar um texto de consenso, que evite a redução do poder fiscalizatório do TCU ou de paralisação pelo Congresso. "Concordo que temos que mudar a redação. A lei tem que expressar o que determina a Constituição. Quem determina que a obra deve ser parada é o Congresso", disse Paulo Bernardo.

Segundo o projeto da LDO, em tramitação na Comissão de Orçamento, a decisão de paralisação das obras apanhadas pelo TCU com indícios de irregularidades graves (como superfaturamento e inexistência de licença ambiental) sai do Legislativo, como é hoje, para Executivo, a quem caberá adotar as medidas preventivas ou saneadoras recomendas pelo TCU.

Critérios de paralisação

Paulo Bernardo pediu, porém, que o texto aprovado pelos deputados e senadores inclua critérios para a paralisação das obras. Ele deu o exemplo de um empreendimento de R$ 1 bilhão que venha a ter um dos seus contratos, no valor de R$ 10 milhões, julgado irregular pelo TCU. Para o ministro, esse contrato não pode provocar a paralisação de toda a obra.

"A lei tem que dizer claramente em que condições vamos paralisar. Isso fica claro e transparente e não permite que seja feita obra irregular ou que obra irregular fique muito tempo parada", disse Bernardo, que já manteve conversas sobre mudanças no texto com o relator do projeto da LDO, senador Tião Viana (PT-AC), e com o presidente do TCU, Ubiratan Aguiar. Para o ministro, o texto final vai refletir a posição de todos.

Nesta quarta-feira (5), a Comissão de Orçamento deve votar um requerimento do relator que convida o ministro Ubiratan Aguiar e o procurador-geral da República, Roberto Gurgel, para discutir no colegiado a questão das obras irregulares na LDO.

Respeito aos poderes

A sinalização de mudanças pelo ministro foi bem recebida pelos integrantes da Comissão de Orçamento, principalmente na oposição, que cobrou alterações na regra em todas as intervenções. O deputado Raimundo Gomes de Matos (PSDB-CE) disse que o ministro soube aferir até que ponto o governo poderia chegar. "Ele soube respeitar os espaços dos poderes. Também em virtude do processo eleitoral, cada um tem suas cautelas", afirmou.

A mesma avaliação foi feita pelo relator da LDO. "O ministro demonstrou sensibilidade e convergência para acharmos um texto comum que atenda às duas partes", disse o senador Tião Viana. Ele destacou que o ministro também mostrou-se aberto para mudar a chamada regra de antevigência, que trata da execução do Orçamento na ausência de lei aprovada no Congresso.

O projeto do Executivo possibilita a execução mensal de todas as despesas até o limite de 1/12 do total de cada ação prevista na proposta de lei, incluindo investimentos. Para os deputados, a regra dá muitos poderes para o governo. "Do jeito que está deixa tudo aberto", disse o deputado Luiz Carreira (DEM-BA).

Bernardo porém fez questão de ressaltar que o Congresso precisa criar um dispositivo que obrigue a aprovação da lei orçamentária até o final do ano, para que o governo não seja obrigado a interromper os projetos de investimento. "É muito negativo parar investimentos. Não é o governo que perde, é o País", disse.

Janary Júnior / Agência Câmara



04/05/2010

Agência Senado


Artigos Relacionados


Paim quer mudar regra para pessoas com deficiência em concursos públicos

Papaléo critica manobra do governo para dar continuidade a obras com irregularidades constatadas pelo TCU

Parlamentares podem mudar regra de distribuição de verbas do PAC

Mário Couto acusa governo por irregularidades em obras

Saturnino não aceita mudar parecer e PPA poderá ter novo relator

IRREGULARIDADES EXPOSTAS PELA CPI PODEM MUDAR O JUDICIÁRIO