CCJ analisa PEC que permite capital estrangeiro em empresas jornalísticas
Apesar de ter sido aprovada no final de fevereiro pelos deputados federais por ampla maioria (402 votos favoráveis e apenas 23 contrários), a proposta de emenda à Constituição (PEC) que permite a entrada de capital estrangeiro nas empresas jornalísticas ainda é controversa. A tramitação da matéria no Senado será iniciada na Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania (CCJ) na próxima semana.
A PEC que chega à comissão é fruto de amplo acordo, que envolveu entidades de classe e parlamentares de todas as tendências, com exceção do PDT. O apoio da oposição foi conquistado com a garantia de instalação do Conselho de Comunicação Social (CCS), órgão consultivo do Congresso Nacional, cuja criação é prevista na Constituição de 1988.
Porém, divergências entre as emissoras de radiodifusão em torno da escolha do padrão da TV digital no Brasil levaram à ruptura das redes de televisão Record, Bandeirantes e SBT com a Associação Brasileira de Emissoras de Rádio e Televisão (Abert), o que pode aumentar as resistências à proposta no Senado. A disputa levou ao questionamento da representatividade da Abert, reconhecida até então nas negociações como a representante do setor e responsável, futuramente, pela indicação de um dos membros do CCS.
O líder do governo no Senado, Artur da Távola (PSDB-RJ), não acredita que esse fato vá atrapalhar a tramitação da matéria no Senado. Ele destaca o fato de a PEC ter recebido amplo apoio na Câmara e de sua aprovação ser defendida pelo governo.
- A matéria é benéfica, pois não retira o controle das mãos de brasileiros, já que limita a participação estrangeira em 30% do capital. O conteúdo da informação também fica, obrigatoriamente nas mãos de brasileiros natos - disse Artur da Távola.
Para o senador, a entrada do capital estrangeiro pode diminuir o avanço do fenômeno da "oligopolização da mídia", que vem sendo observado nas últimas décadas, em que poucos grupos crescem e acabam controlando grande parte do conteúdo.
- Cada vez menos gente fala para mais gente. É a concentração desse poder de falar para multidões. Não é monopólio porque, na lei, é aberto, mas, na prática, é um oligopólio, porque um pequeno grupo toma conta de um espaço muito grande nessa área - declarou Artur da Távola, acreditando que muitas empresas, não lucrativas, terão dificuldades de atrair o capital estrangeiro.
Não é isso o que pensa o senador Lauro Campos (PDT-DF), para quem as empresas de comunicação são extremamente rentáveis e receberão aportes de capital internacional. Para ele, o setor deveria ser considerado de segurança nacional sem participação estrangeira.
- A abertura dessa possibilidade é apenas o início do desastre. Vai ser difícil controlar e limitar essa participação a 30%. A comunicação não é uma mercadoria qualquer e, ainda que fosse, eu teria muitas restrições. A participação histórica do capital estrangeiro no Brasil sempre veio acompanhada de privilégios, como um poder de remessa de lucros inaceitável - ponderou o senador, que elogiou a posição tomada por seu partido na Câmara.
| AS MUDANÇAS NAS EMPRESAS DE COMUNICAÇÃO | ||||||||||||||
| ||||||||||||||
08/03/2002
Agência Senado
Artigos Relacionados
CCJ analisa PEC que permite capital estrangeiro em empresas jornalísticas
Conselho de Comunicação discute capital estrangeiro em empresas jornalísticas
Aprovada PEC que permite capital estrangeiro nas empresas de comunicação
CCJ discute PEC sobre capital externo em empresas jornalísticas
CCJ volta a discutir PEC sobre capital externo em empresas jornalísticas
Começa segundo turno da PEC que permite capital estrangeiro em veículos de comunicação