Embaixadores apresentam visões diferentes para participação do Brasil nas negociações da Alca
Em reunião realizada nesta terça-feira (dia 11), Botafogo Gonçalves afirmou que a saída das negociações da Alca "acrescenta mais riscos ao Brasil, pois significa não estar lá para defender nossos interesses". Para ele, a retirada do Brasil das conversas prévias não será acompanhada pelos países do Mercosul.
- O Brasil sair da Alca é tudo o que o americano quer, porque então não haverá nenhuma resistência para fazerem valer seus interesses - disse o embaixador.
Já o embaixador Samuel Pinheiro Guimarães vê na assinatura do tratado a impossibilidade de o país empreender políticas industrial e tecnológica dignas deste nome. Sem liberdade para impor barreiras tarifárias, o país não poderá proteger setores mais sensíveis de sua economia, afirmou o embaixador.
Para ele, é uma falácia aceitar a premissa de que a economia brasileira é competitiva como a americana. Afirmou que o grau de competitividade das empresas brasileiras - e também das empresas estrangeiras instaladas no Brasil - pode ser medido pela "dificuldade enorme" que ambas tem para exportar seus produtos.
Pinheiro Guimarães afirmou que o Mercosul deixaria de existir, do ponto de vista comercial, com o fim das barreiras. Lembrou que o bloco sul-americano já tem uma grande dificuldade de coordenar políticas macroeconômicas, como as políticas cambial e tributária.
Para ele, é uma ilusão julgar que a Alca aumentaria os investimentos estrangeiros no Brasil. O maior perigo, afirmou, é o contrário: que os capitais aqui investidos regressem aos países de origem, para racionalizar a produção e abastecer os mercados estrangeiros a partir de lá.
Pinheiro Guimarães criticou o fato de a Alca ter uma data para entrar em funcionamento, enquanto outros problemas brasileiros, como a fome, a miséria e dificuldades de infra-estrutura, não tenham data fixa para serem resolvidos.
O senador José Fogaça (PMDB-RS) argumentou que o Japão e os Estados Unidos não têm acordos de livre comércio, mas tarifas aduaneiras tão baixas que eles seriam o próprio livre comércio. Disse também que com a constituição da União Européia houve um grande aporte de recursos para países mais pobres, como Portugal e Espanha.
O embaixador Pinheiro Guimarães respondeu que países como os Estados Unidos têm, sim, tarifas altas, que usam para proteger setores como o de automóveis e o siderúrgico. Disse também que a formação do bloco econômico europeu previu o aporte de recursos para melhoria da infra-estrutura dos países mais pobres, caso de Portugal e Espanha, mas que isto não está previsto nas negociações sobre a Alca.
A senadora Emilia Fernandes (PT-RS) elogiou o presidente da comissão, senador Roberto Requião (PMDB-PR), por transformá-la em um verdadeiro fórum de debates. Lembrando que o Mercosul é "uma questão fundamental para fortalecimento do país", afirmou que a formação da Alca "ainda tem muitas perguntas que não foram respondidas" .
Ao final da reunião, Requião apresentou proposta formulada por Fogaça para que se dê início à formação da "comunidade de cidadania latino-americana", com direitos iguais para os cidadãos. Com a aprovação da proposta, ele determinou que sejam convidados os embaixadores de Argentina, Paraguai e Uruguai para debaterem o assunto na próxima reunião da comissão, terça-feira que vem (dia 20).
11/09/2001
Agência Senado
Artigos Relacionados
Memórias do golpe: Simon e Figueiró apresentam visões diferentes de 64
Presidente da Fiesp diz que Brasil não pode ser subalterno nas negociações para implantação da Alca
Emília defende retirada do Brasil das negociações da Alca
Saturnino quer plebiscito para avaliar suspensão de participação do Brasil na Alca
Embaixador analisa participação do Brasil na Alca e no Mercosul
CAE vai acompanhar negociações da ALCA